|||
看到苏建新博友质问科学网编辑部,“科网为什么不敢转载、推荐我的抗日博文?”我理解苏老师的激愤心情。不过,从目前的事态看,我觉得编辑部这样的冷处理是正确的。君不见,已有日系车4S店被烧,日式餐馆被砸、在华日本人被打伤?这只能败坏中国自己的形象,于钓鱼岛之争未必有利。苏老师还有一帖,提出“不抗日的就是汉奸”。什么是“抗日”?喊喊口号、发个帖子、签个名就是抗日,否则就是汉奸吗?这恐怕有点不妥吧?
这里我想顺便谈谈自己对日本和钓鱼岛问题的一点看法。我认为,对于日本篡改历史、否认南京大屠杀之类的举动,以及对于九一八、芦沟桥事件、731部队等日本侵华历史,我们应该充分发动民众,多提抗议,并且在国际上也应该多宣传,因为这些是日本军国主义的罪行,是为全世界人民所唾弃的。即使是日本人民,一旦了解到这些真相,大多数也会心怀愧疚。在这上面,我们理直气壮。
至于钓鱼岛的问题,我当然认为钓鱼岛属于我国领土。就我个人而言,我觉得我们此前搁置争议的作法恐怕未必正确,我们确实应该更强硬一些(参见我的上一帖,读史偶感——长崎事件http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id=610654)。
但是,如果从第三方的角度看,这就是个典型的领土争端问题,而领土争端问题在国际上是相当普遍和常见的,虽然也有一定的是非,但总体说来,主要还是一个利益问题。当然,具体到钓鱼岛问题,这还与二战的成果有关,但这与当年日本图谋侵略和灭亡中国时的情形还是有很大不同。因此,在这个问题上,主要是选取什么样的策略使我方利益最大化的问题,不必动不动给“鸽派”扣上汉奸的帽子。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-15 08:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社