lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

博文

灰霾研究:人工消霾和尺度效应 精选

已有 5427 次阅读 2013-1-30 20:42 |个人分类:怪哉虫儿|系统分类:观点评述

通过科学网上的讨论,老邪学到不少。例如提醒了我注意到201318日发表的<<北京城空气污染估算>>一文,http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0053400

我的感觉,这是一篇好文。还在继续学习,但已经感受到不少亮点。比如说,沙尘和霾是古已有之的现象,宏观的时间尺度是千万年级,空间尺度大约是几分之一个中国大陆,加上渤海、黄海、东海到日本海的广大海域。微观的时空尺度可以从大家的讨论中看出,到室内炝白菜和抽烟。这次的灰霾成灾,空间是三分之一个中国大陆,时间已近一月,把它和炝锅菜,抽烟是怎么也联系不上的。但是宏观时空尺度上的沙尘和霾(气科院在做吧,有行业专项)这和国家的工业布局、能源结构等(环保部在做吧,见:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/1/274371.shtm

构成了问题的本底。对城市来讲,在这个本底上,跑机动车数量的增加构成了重要的增量。所以大家讨论的时候,尺度最好明确,相邻尺度之间的联系也要考虑。<<北京城空气污染估算>>一文的亮点,最引起我注意的是,把点位测量和面积估算值联系起来。

另一个亮点,是该文对学术自由的追求,率先先采用了当时可用的比较准确的点位测量值。这在当时应该是有一点压力的,参见 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/6/265157.shtm

也许还有亮点,老邪还在继续学习。当然可能还有可改进之处,比如说北京空气质量实况:全部城区均重度污染!!披露的圆圈已超过十八个,听说翻番了。期待ing

人工消霾,也有尺度问题。要在三分之一个中国大陆上人工消霾,我同意目前是不可能的。但对重要目标,如首都机场,为什么不可以?先作起来,大家研究,再改进方法,扩大应用面积。



空气污染和PM2.5
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-657992.html

上一篇:灰霾研究:不许放屁
下一篇:从万人计划到十万强基金
收藏 IP: 123.119.248.*| 热度|

19 吕喆 赵斌 武继磊 张玉秀 李伟钢 刘全慧 赵美娣 曹聪 高孟绪 马磊 贾伟 赵凤光 李宇斌 陈国文 zzjtcm Ilikemusic Humg zhngshai ccgoodluck

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 23:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部