科网第一首席顾问,欢迎误入或偷窥。分享 http://blog.sciencenet.cn/u/RAOH 别人严肃阿拉就觉得搞笑,阿拉严肃别人就觉得搞笑。望编辑别推荐

博文

中国院士是个宝? 美国院士是个啥?

已有 8607 次阅读 2009-12-9 04:20 |个人分类:科研教学|系统分类:科研笔记| 院士, 荣誉, 钱老之问

比一比:中国院士是个宝? 美国院士是个啥?

院士当选,不管中国美国,都是件大喜事。只要是货真价实,靠真本事。

因多年的优秀工作,带来这院士的荣誉,是对个人的很好的肯定。

美国院士增选,也是有名堂的,不公之处也有,有好些人该当的没当到,也有极少数当了的但水平不太够。但为院士增选,争斗不激烈。同行之中,自有把尺,到底谁有多少斤两,大家都知底,不大受“院士”的光环所影响。

大家对院士也很尊敬。但美国院士的称号带来的实际利益不多,除了在科学院院报发文章有点优势。我共事的也有美国院士,具体待遇不知道,但房子也不比别的同年资老师的大多少,车也不比别的老师好多少。研究经费申请,在做院士后,也都有给刷过,也因此有实验室裁人一半的时候。院士的称号带不来多少资源。经费申请时,资历也是有帮助的,但更着重的是看申请的内容,走势是上还是下。也正因为此,在竞争相当激烈的情况下,很多年青人也有类同的机会得到经费。

中国院士增选,科学界里可说是万众瞩目,原因很多。货真价实的院士得到好的待遇,估计大家意见不大,连中国打蓝球,足球的“精英”都早拿几百万,住豪宅了。但其中引人注目的一点是:院士的光环日后可带来很多的资源。其实这问题不在院士们,院士也是一个人,能决定多少事,原因在哪就不说了,和睦好。

大家都知前阵有“钱老之问”,答案在哪?嘿嘿,钱老为什么会问呢?是先有比较,见差距,才有此问的。答案在哪?钱老与谁作参照的?那就去认真看看人家的教育部,科技部是如何搞的,如何“游手好闲的”?靠拢了,也就与世界接轨了?

天天讲“特色”,大概得等到世界来向中国靠拢,那时才能接轨吧?


https://blog.sciencenet.cn/blog-296014-277221.html

上一篇:“专门回答那个会照相的老李”-替应急的C博士撑个腰
下一篇:科网博客创新人才: 魏,刘,及。。。(配组爆图)
收藏 IP: .*| 热度|

22 梁进 刘进平 赵明 孙学军 朱志敏 曹聪 吴飞鹏 陈国文 逄焕东 李宁 吕喆 魏东平 张天翼 贺天伟 肖寒 李学宽 吴锦宇 吴明火 曹世雄 丛远新 yinglu djiang

发表评论 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 14:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部