-
谁是老美眼中的图书情报学牛刊?
-
热度 2 2013-3-22 23:03
-
一直以来,由于天朝科研行政政策和 SCI 、 SSCI 等量化评价工具的作祟,国内图情界对英文 LIS 期刊的认知存在一定的偏差。很多有过访学、留学经历的人也知道,老美是不大认可什么 SSCI 、 SCI 的,他们更倚重直接针对论文的同行评议。不过,谁是他们眼中好的 LIS 期刊,这直接影响了他们的信息来源和阅读对象,代表了期刊 ...
-
个人分类: LIS Studies|4883 次阅读|5 个评论 热度 2
-
“通往自由之路”——论期刊评价价值取向的演化
-
热度 1 2011-6-23 15:22
-
“人类所有的行为举止,只要不是盲目的仅凭情感冲动行事或只是机械地例行公事的话,似乎都包含评价。” 评价本质上是一种比较,它决定了人们的选择和行动。因此,评价主体从什么角度比较评价客体(即被评价的对象)是所有评价行为必须首先面对的问题。 为什么评价主体会从这一角度而 不 ...
-
个人分类: LIS Studies|3415 次阅读|4 个评论 热度 1
-
开放式同行评议
-
2011-6-20 11:10
-
在國內期刊忙於是否同行評議的時候,老外又開始試圖改變傳統的封閉式同行評議,進行開放式同行評議了。 不過抵制的力量不小啊。 58% would be less likely to review if their signed report was published……a majority of reviewers still want anonymity 為什麼會有這麼多抵制?值得思考,呵呵。
-
个人分类: LIS Studies|3330 次阅读|没有评论
-
冷眼看高校文科学报的改革
-
热度 2 2011-4-11 15:28
-
最近高校文科学报改革正在热议。 其实,文科高校学报的质量还是很高的,绝对不低于各学科专业前5名期刊的质量。各个学科的专业期刊,排名在5名开外的,质量其实比较一般。它们和211大学的文科学报比起来,启示差远了。 在做文科期刊评价的时候,一定要注意引文指标的有效性。被引受到太多非内容性因素的干扰! 从主 ...
-
个人分类: LIS Studies|3223 次阅读|1 个评论 热度 2
-
求教《图书馆学季刊》题字
-
2010-6-11 20:11
-
http://hi.baidu.com/histly/blog/item/710bd443b676cc1e73f05d8c.html 由于科学网博客的速度实在太慢,发一个链接,请大家在百度博客上照片。 谢谢。
-
个人分类: LIS Studies|4090 次阅读|4 个评论
-
College & Research Libraries
-
2010-5-27 11:11
-
原本是一个开放存取的期刊,为何现在也不能在网站上看全文了? 请高手指教。
-
个人分类: LIS Studies|3195 次阅读|没有评论
-
Library Trends全文獲取?
-
2010-3-22 13:19
-
請問Library Trends的全文可以可以從哪個庫里獲取? Ebsco07年以后就不提供全文了。
-
个人分类: LIS Studies|3454 次阅读|1 个评论
本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏