侯成亚分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hcy98765 毕业于中国人民大学哲学系,四川省社科院研究员

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 61.52.192.*   [24]陈子才   2016-6-6 07:50
劝烟民
白色烟巻一魔棍,中国百姓烟成瘾。
待到夺命悔悟迟,方知此物最无情。
我的回复(2016-6-7 11:50):对。
IP: 117.44.178.*   [23]胡春松   2016-6-4 21:27
我的爱情诗参赛作品359号:欢迎加我微信投票

http://toutiao.com/i6291795119813165570/

我的微信号:18970816800

谢谢!

胡春松
IP: 61.52.192.*   [22]陈子才   2016-6-2 10:12
国人太汗颜

    陈子才

(2016年6月2日)

乞丐北京爬,

国人太汗颜。

人行道,斑马线,

残疾的人儿地上爬,

非常不安全。



丑化了北京的市容,

影响了北京的交通。

这几张真实的照片,

丢了中国人的臉,

刺痛了中国人的心。



我想大声问一下,

北京的哪个部门,

谁該把此事管一下?

北京的哪个干部,

有谁能把

残疾的乞丐送进救助站!



啊!冷漠太可怕!

懒政太可耻!

吃了老百姓的饭,

总該干点事!!!
我的回复(2016-6-2 11:10):丢人的事太多,脸皮早就厚了,比城墙还厚,大人们是不会汗颜的,而且会有一千个理由开脱。
IP: 192.95.176.*   [21]魏焱明   2016-5-14 07:34
我刚刚写了一个呼吁,欢迎及时推荐。
《“雷洋事件”是催生文明徭役抵罚和发展慈善机构的大好契机!》http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-977077.html
我的回复(2016-5-16 00:23):已经表示了支持,但我很悲观。
IP: 61.139.42.*   [20]谭清   2016-5-13 20:22
候老师,谈谈普京,普京之于俄罗斯,普京之于苏联,
我的回复(2016-5-16 00:24):普京是个强硬的民族主义者。
IP: 219.139.131.*   [19]personandgod   2016-1-3 15:10
   赞赞赞...
我的回复(2016-1-5 22:12):谢谢谢!
IP: 68.150.228.*   [18]刘用生   2015-12-8 16:01
侯老师:
我刚才收看了屠先生的获奖演讲。让我感动的是,她引用了毛主席的一句话,并展示了毛主席当年批示的手迹。
几年前我写了一篇博文(链接如下),其中提到“中医研究院”也是毛主席批示成立的。请指正。祝您平安,健康,愉快和幸福!刘用生
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=484548
我的回复(2015-12-8 17:49):已阅,谢谢!
IP: 117.131.244.*   [17]姚伟   2014-3-7 11:42
谢谢侯老师的指导,多多学习相关知识!
我的回复(2014-3-7 13:44):不客气!相互学习!
IP: 192.168.0.*   [16]杨永田   2014-1-27 08:37
好久不见草堂客,
忽见嘉宾莅寒舍。
蓬荜生辉满堂彩,
遥祝教授新春乐!
我的回复(2014-1-27 10:23):哈哈!好诗!草堂客,妙!喜欢!谢谢!杨老师春节快乐!
IP: 8.35.201.*   [15]mbhk   2014-1-26 19:20
您好,侯老师.很高兴能看到您的博客.
今天是看了您的.<关于“刑不上大夫,礼不下庶人”——钱文忠们的第三个重大胡说>.很有感触,这句话的解释我反反复复理解考虑很多次,一直感觉钱老师的解释很是牵强.钱老师的解释实在太颠覆我对周礼的理解.
今天看到您的文章让我眼前一亮,我对周礼的那一点点认知又清晰了.同时认识一个敢于直言的学者非常高兴.
您批判了钱老师对“上下”的粉饰解读,批判对西周平等社会的暗示我非常赞同。历史决不能随便涂脂抹粉。
但是我觉得钱老师对“刑不上大夫”,解释为刑法同样用于大夫。“礼不下庶人”,解释为礼仪也要用于庶人。是正确的。我的理解是,“不上”是不高于大夫,就是大夫是受刑罚的范围,但是往上的王公侯伯子男不适用。“不下"是不低于庶人.就如您说的,庶人是人民的最底层.再往下就不属于"人"的犯愁.

所以我理解,钱老师他理解没错,说的也不错.只是他为了某些现实需要故意歪着解释,又少解释了一些。而大部分读者都被钱老师给忽悠了。一个小歪就曲解了周礼。

另外,我真的很少用博客,确实不大会用,就是用两天就封,有什么不当地方请您包涵.
我的回复(2014-1-26 20:39):我好久以前的一篇博文,还能引起你的兴趣,使我很是感动。
你促使我把那篇东西又看了一遍。我觉得,我对周礼中的那两句话的意思,基本上已说清楚了。你的理解是对的,钱文忠是的不对。实际上钱所讲的东西,大部分都是胡说八道,而且是故意要胡说八道。但他迎合来当局要用旧文化为其服务的需要,因而被捧得很红。不仅是钱,其他搞传统文化的所谓学者,大体上都差不多,都是用曲解古代经典的办法,宣扬封建文化。
仅供参考。谢谢!
IP: 221.232.36.*   [14]李方和   2011-10-18 08:12
侯老:
您不在的日子比较寂寞。
IP: 68.151.28.*   [13]刘用生   2011-6-15 11:30
侯老师,谢谢您帮我改诗,这两个字改得很好。我已经改过了,请允许我在博文后向您致谢。 祝您健康,平安,愉快!!!
IP: 183.33.133.*   [12]df3p   2011-5-31 09:06
谢谢侯老师,我在珠海工作.电话是13923363928,
请侯老师留一个邮箱或家庭电话,方便的时候我向您请教。
我的回复(2011-6-1 21:04):hcy98765@163.com
电话02886110272
IP: 115.27.60.*   [11]单治超   2011-5-27 09:41
侯老师有空可到我主页看看新转载的那篇日志。
IP: 218.26.179.*   [10]张檀琴   2011-5-6 23:46
党史第二卷的出版者已经承认:基于个人经历的不同,允许对历史有不同的理解。历史就是历史,只有虚构才不是历史。问好老先生。
我的回复(2011-5-7 12:15):历史是胜利者写的,是一个任人打扮的小姑娘。
存在决定意识。人人对历史都可有不同的理解,都应允许。但理解不是历史。
现在写党史的人,都是些什么人?
IP: 114.249.135.*   [9]王亶文   2011-4-24 10:47
请评论我的新文,以笔会友不亦乐乎——与好友李小文、侯成亚谈心。
IP: 180.77.196.*   [8]杨永田   2011-4-13 23:17
月,或圆或缺,
日,缓落缓升;
天,乍晴乍阴,
风,忽吹忽停;
云,时聚时散,
温,能减能增;
事,分好分坏,
人,有死有生。
世事皆矛盾,
正视方门清。
劝君细思索,
遇事始不惊。
IP: 180.77.194.*   [7]杨永田   2011-2-17 20:29
背靠杜甫草堂,胸藏万千诗章。
敬请多多点拨,以利传统弘扬。
我的回复(2011-2-18 14:50):谢谢!相互学习!
IP: 221.2.209.*   [6]张永忠   2011-2-16 11:17
老百姓不会忘记为他们说话的勇士们!
我的回复(2011-2-16 15:13):为了社会的进步,人民的幸福,大家都应争当勇士。谢谢!
IP: 114.246.160.*   [5]王亶文   2011-2-2 15:01
谢谢一年来的支持。兔年吉祥!
我的回复(2011-2-4 22:56):祝王老师兔年健康、快乐!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 19:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部