科学网

 找回密码
  注册
为什么用rdacca.hp做分组变量解释率,不是一个一个变量的解释率简单的加和?
赖江山 2024-1-21 22:17
问:赖老师,我用您 rdacca.hp这个包想解释生物和非生物因子对EMF的解释,是把每一个变量先扔进去, 看每一个变量的解释再手动加和生物和非生物因子的解释度,还是在跑数据之前就先设置一个list把数据分类 生物和非生物因子呢?这两个方法我都试了试,发现结果是不一样的。 答:结果肯定不一样,因为算法不一样 ...
个人分类: rdacca.hp|1596 次阅读|没有评论
MEE的文章第10次入选Top 0.1% ESI热点论文(hot paper)
赖江山 2024-1-16 10:32
根据Clarivate最新数据显示(2024年1月11日),我 们2022年 4 月发表“Methods in Ecology and Evolution”上用于获取典范分析单个解释变量解释 率的文章“Generalizing hierarchical and variation partitioning in multiple regression and canonical analyses using the rdacca.hp R package” 入选Top 0.1% ESI热点 ...
个人分类: rdacca.hp|1063 次阅读|没有评论
12月6日动物所报告ppt:量化环境因子对多物种生物群落的影响
赖江山 2023-12-8 21:19
我的ppt在百度网盘,大家有兴趣请下载! 链接: https://pan.baidu.com/s/1drBuBaPA2PRf0oZj5z9axw?pwd=sg8w 提取码: sg8w
个人分类: rdacca.hp|1551 次阅读|没有评论
MEE文章外国人使用情况
赖江山 2023-7-21 11:02
2022年4月发表在英国生态学会期刊Methods in Ecology and Evolution的用于获取典范分析单个解释变量解释率的方法,目前在google学术搜索已经达到226次被引,Web of Science 也显示186次引用。当然,我们的国内同行的引用超过90%,还有不到10%的来自其他15个国外大学和研究所的引用,分别是美国的马里兰大学,辛辛那提大学 ...
个人分类: rdacca.hp|1588 次阅读|没有评论
MEE的文章google学术引用超过200次,mark一下!
赖江山 2023-6-15 20:38
个人分类: rdacca.hp|1471 次阅读|没有评论
Wiley发来Top cited paper的通知
赖江山 2023-2-27 22:46
2月21日,W iley 发邮件通知我说2022在 Methods in Ecology and Evolution ( MEE )第4期的论文( Lai et al. 2022a )成为该刊 2021-2022 年的 Top cited paper(图1) 。这个邮件还是其他作者告知我才知道的,因为发给我的 email 被邮件系统自动识别为垃圾邮件,直到2月25日才从垃圾箱捡回来。 我好奇从 Web o ...
个人分类: rdacca.hp|2285 次阅读|没有评论
更新rdacca.hp包到1.0-9版本,升级permu.hp函数,让tibble数据类型也能使用
赖江山 2023-2-13 14:54
tibble是R语言中一个用来替换data.frame类型的扩展的数据类型,伴随着Hadley的 tidyverse包的流行,tibble类型也越来越普及。之前我写代码没考虑这个类型的数据。这导致如果是tibble类型的解释变量,在permu.hp函数做置换检验过程会出现匹配出错的情况,现在修改了代码,自动将运行过程tibble类型数据转化为data.frame ...
个人分类: rdacca.hp|1774 次阅读|没有评论
rdacca.hp文章引用到了100次(researchgate统计数据)
赖江山 2023-1-7 17:05
今天早上,researchgate给我发邮件,通知说去年发表在Methods in Ecology and Evolution的文章已经引用100次,其实也是预料之中,还是老话,方法类的文章,虽然过程比较艰苦,但是效果还是很好的,起码是有用的。也有信心2023年此文章能达到300次引用,立下flag,明年初再验证! Jiangshan Lai* , Yi Zou, ...
个人分类: rdacca.hp|1970 次阅读|没有评论
关于典范分析变量显著性的说明
热度 2 赖江山 2022-10-14 22:42
昨天在中科院南京与湖泊所做报告。有个人问了一个很好的问题:如何判断典范排序中解释变量的显著性?这个是个非常好的问题,但又是一个大家很容易犯错误的问题。很多人可能直接用anova(rda结果,by=term)获得的每个变量的p值来作为解释变量的显著性。殊不知如果变量之间存在共线性的话,这个anova得到p值是跟变量在 ...
个人分类: rdacca.hp|3502 次阅读|5 个评论 热度 2
研究所和大学对于高引和热点文章不同的态度
热度 1 赖江山 2022-10-2 09:04
7月份的时候,有个朋友告诉我,我们4月份在MEE发表的文章成为 1%高引文章和0.1%的热点文章(hot paper),特别是后面这个热点文章特别不容易,是指在最近两个月内被引用次数进入世界前同领域0.1%的论文。如果在大学里面,估计得宣传一下。说来惭愧,再此之前,我对hot paper根本就没什么概念。因为在植物所 ...
个人分类: rdacca.hp|2548 次阅读|1 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 04:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部