科学网—larspa的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › larspa的博文

larspa

https://blog.sciencenet.cn/?264080

未分类| 生活点滴| Cochrane综述手册|

5.5 界定研究类型: 尚跃丰 2009-8-28 18:27; 回答特定的问题，需要特定的研究设计。作者应预先考虑什么样的研究设计有可能提供他们综述要讨论问题的可靠数据。由于Cochrane综述是解决关于健康保健效果的问题，因此其主要关注随机临床试验。随机是防止参与者由于已知的和未知 ...; 个人分类: Cochrane综述手册|4008 次阅读|没有评论

5.4 定义结果类型：什么结果最重要？: 尚跃丰 2009-8-28 18:22; 5.4.1 列出相关结果尽管对于结果的报告很少决定入选综述研究的资格，但良好构思问题的第三个重要部分是对感兴趣特殊结果的描述。通常，Cochrane综述应报告所有对临床医生、患者（消费者）、公众管理者和政策制定者有意义的结果，但不必包括那些琐细的或没有意义的结果。被认 ...; 个人分类: Cochrane综述手册|4440 次阅读|没有评论

5.3 定义干预类型：作什么样的比较？: 尚跃丰 2009-8-28 18:10; 良好构思的问题的第二个关键部分是明确感兴趣的干预措施以及用来与之比较的干预措施，尤其要说明，与感兴趣的干预措施比较的干预措施是无效干预（如安慰剂、不处理、标准治疗或等候名单）还是有效干预（如相同干预措施的不同变化、不同药物、不同种类的治疗）？如果是 ...; 个人分类: Cochrane综述手册|3934 次阅读|没有评论

5.2 界定研究对象：什么样的人和人群？: 尚跃丰 2009-6-16 22:22; 纳入综述研究的入选人群标准应既足够广泛，以涵盖研究的多样性；并且要足够局限，以保证纳入研究合并时能得到有意义的答案。常用以下两步去拟定感兴趣的人群类型：第一，对感兴趣的疾病或临床情况应用明确的标准界定，以确定某个研究中是否有这些疾病或临床情况，但应避免采用那些导致一 ...; 个人分类: Cochrane综述手册|5810 次阅读|没有评论

5.1 系统综述的问题与标准: 尚跃丰 2009-6-10 22:31; 5.1.1 问题构思的基本原理与其他任何研究一样，准备一项系统综述中第一位的、最重要的工作是确定关注点，最好的方法是清晰地勾画综述所需回答的问题。构思完善的问题将指引综述进程的各个方面，包括确定纳入标准、研究报告的检索、纳入研究数据的采集和提交结果（ ...; 个人分类: Cochrane综述手册|5015 次阅读|没有评论

第五章定义综述问题、制订纳入研究的标准: 尚跃丰 2009-6-4 17:51; 关键点：（返回上一层目录）一篇定义清楚、重点突出的综述开始于一个条理清楚的问题。在 Cochrane 综述中，将问题清楚地表述在综述目的部分，并在系统综述考虑选用研究的标准部分详细说明。综述问题应明确研究人群的类型（研究对象） ...; 个人分类: Cochrane综述手册|4803 次阅读|没有评论

第二部分（目录） Cochrane综述的一般方法: 尚跃丰 2009-6-4 16:59; 第2部分：Cochrane综述的一般方法第5章：定义综述问题、制定研究的纳入标准第6章：检索研究报告第7章：选择研究和收集数据第8章：评价纳入研究的偏倚风险第9章：分析数据、进行系统综述第10章：处理发表偏倚第11章：提交结果和研究结果摘要表第12章：解释结果、 ...; 个人分类: Cochrane综述手册|4246 次阅读|没有评论

RM 5学习笔记: 尚跃丰 2009-6-2 15:14; 我以前试着做了一篇meta分析，是关于乌拉地尔治疗心力衰竭临床疗效的分析，费了九牛二虎之力，花了半年多时间，完成后却觉得无论如何不能发表，因为在做综述的过程中，发现自己对meta分析的许多细节并没有多少认识，只是凭一时冲动开始了这个工作，本着既对自己负责，又不浪费我国宝贵的科研文献发表版面的态度，痛下决心 ...; 个人分类: Cochrane综述手册|3988 次阅读|没有评论

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 22:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部