科学网—JingdeCheng的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › JingdeCheng的博文

JingdeCheng

https://blog.sciencenet.cn/?2371919

软件工程| 知识工程| 相关逻辑| 信息安全性工程| 数理逻辑| 计算科学| 人工智能| 其它| 他山之石|

威胁人类文明生存的不可能是AI而只能是人类自己: 热度 5 程京德 2023-5-19 07:50; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！威胁人类文明生存的不可能是AI而只能是人类自己程京德 ...; 个人分类: 人工智能|4999 次阅读|12 个评论热度 5

“人工智能永无可能超越人类智能”的观点错在哪里？: 程京德 2023-5-13 07:36; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！ “人工智能永无可能超越人类智能”的观点错在哪里？程京德 &nbs ...; 个人分类: 人工智能|579 次阅读|没有评论

对 Hinton 的AI恐惧论观点之评论: 热度 3 程京德 2023-5-9 14:29; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！对Hinton 的AI恐惧论观点之评论程京德 ...; 个人分类: 人工智能|2689 次阅读|11 个评论热度 3

人工智能永无可能超越人类智能: 热度 3 程京德 2023-5-1 06:09; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！人工智能永无可能超越人类智能程京德本文 ...; 个人分类: 人工智能|2360 次阅读|7 个评论热度 3

从“数据”与“信息”的概念之差看 AIGC 工具衍生数据对人类社会的影响: 程京德 2023-4-24 12:37; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！从“数据”与“信息”的概念之差看 AIGC 工具衍生数据对人类社会的影响 ...; 个人分类: 人工智能|4585 次阅读|没有评论

论“创造/创作/创新”及 AIGC 工具的“创造性”: 热度 2 程京德 2023-3-8 07:07; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！论“创造/创作/创新”及 AIGC 工具的“创造性” 程京德 ...; 个人分类: 人工智能|3826 次阅读|4 个评论热度 2

ChatGPT“智能”测试：ChatGPT 对逻辑谬误拉丁文名称的“解释”: 程京德 2023-2-23 05:28; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！ ChatGPT“智能”测试：ChatGPT 对逻辑谬误拉丁文名称的“解释” 程 ...; 个人分类: 人工智能|1385 次阅读|没有评论

ChatGPT“智能”测试：请您问问 ChatGPT 您自己的成就: 热度 4 程京德 2023-2-19 06:08; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！ ChatGPT“智能”测试：请您问问 ChatGPT 您自己的成就程京德 ...; 个人分类: 人工智能|4973 次阅读|11 个评论热度 4

ChatGPT“智能”测试：ChatGPT 对逻辑学基本概念的“理解掌握”程度: 程京德 2023-2-15 07:31; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！ ChatGPT“智能”测试：ChatGPT 对逻辑学基本概念的“理解掌握”程度程京德 ...; 个人分类: 人工智能|4059 次阅读|没有评论

ChatGPT“智能”测试：ChatGPT 对相关性逻辑谬误的判断: 热度 2 程京德 2023-2-11 10:16; 本人保留本文的全部著作权利。如果哪位读者使用本文所描述内容，请务必如实引用并明白注明本文出处。如果本人发现任何人擅自使用本文任何部分内容而不明白注明出处，恕本人在网上广泛公布侵权者姓名。敬请各位读者注意，谢谢！ ChatGPT“智能”测试：ChatGPT 对相关性逻辑谬误的判断程京德 ...; 个人分类: 人工智能|5202 次阅读|5 个评论热度 2

12 3 4 5 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-5-29 16:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部