地心应力高估了4倍？ - 2020造山带岩浆岩高级研讨会

热度 2 毛小平 2020-9-27 11:10

2020造山带岩浆岩高级研讨会会议上，我报告了地球内部的周向应力观点，认为目前地心应力估计过高，为360GPa，实际可能低于94GPa，高估了4倍！ 会议由南京大学主持 （2020年9月26-27日） ，在南京仙林校区国际交流中心召开的学术会议上，我做了大会报告，提出了岩石圈的 ...

3900 次阅读|2 个评论 热度 2

郯庐断裂带是虚构的？--- 用周向应力观点看破裂过程

热度 2 毛小平 2020-8-22 07:38

从很多盆地构造图看，断裂是一个局部过程。最成熟的且统一认识的郯庐断裂却是个例外，长达几千公里，于是本文拟结合高精度地震勘探，看看究竟。 背景：新的资料，高精度的地震勘探，对我们传统的理论有一定挑战性，需要重新认识事物。虽然渤海湾盆地勘探很多年，但构造专家纵马驰骋，似乎懒得看油气勘探 ...

12359 次阅读|5 个评论 热度 2

俯冲带到底长啥样儿？

热度 1 毛小平 2020-8-18 12:05

俯冲带是板块学说的核心，也是构建宏大的地壳运动场景的关键内容。于是一直想看看俯冲带到底长啥样？虽然心里一直对它有些抵触，但根据最近的经验，不要轻易否定人家，毕竟都不是傻子，很多人都在谈此事儿，肯定是有一定道理和依据的。 正巧今天查到一篇好的 ...

4157 次阅读|3 个评论 热度 1

盆地形成机制能统一吗？

毛小平 2020-7-22 22:27

能。盆地形成机制有多种，前陆、断陷、挤压、走滑，各说各话，无法统一。 于是，本人提出，盆地受力分多个阶段：自由层阶段、承压层阶段，并提出双应力系统的概念，即盆地在形成过程中，随着厚度的增加，和成岩过程的进行，分为自由层阶段（无变形I级、微变形II级）、承压阶段（大变形III ...

1981 次阅读|没有评论

地壳运动不是构造力或碰撞力驱动的

热度 3 毛小平 2020-3-14 14:50

感谢《地学前缘》发表了我的文章《周向应力在地壳运动中的作用》，2020,27(1):221-233，可以 点击此处到地学前缘官网 下载。为让大家能理解我的看法，用下面一段直白的文字阐述一下。 驱动地壳运动的动力到底是什么？这个问题争论了很多年。地槽学说明明知道重力作用起主导，但地壳运动却表现为水平运动；板块学说描 ...

4448 次阅读|4 个评论 热度 3

今年冬季雾霾和汽车、工业没关系

毛小平 2020-3-3 07:52

这个春节期间关于大气污染的话题引发很多关注，因为的确用背书的说法解释不通了。在此再发一文厘清关系。 首先我们必须肯定环境保护的成就，的确环保工作将能做的、想做的都做了，霾天比以前少多了，值得肯定，NO 2 , SO 2 ,CO,O 3 这些代表工业污染的指标，没任何一项指标超标，是绝对达标 ...

2328 次阅读|没有评论

“地震横波还有49秒到达”需要改个说法了

热度 2 毛小平 2019-12-16 17:24

2019年最火的词是地震预警系统了，这个不是专业的预测，而仅仅是利用地震仪结合信息技术，实现快速信息直播，以便给远离震中的人们提个醒，尽早避一避，不管是否有用。 这里涉及到一个词，听起来有点刺耳。这个话是“地震横波还有49秒到达”，真的是横波吗？如下图所示（信息 ...

3235 次阅读|3 个评论 热度 2

海水推动板块运动？

毛小平 2019-11-25 08:48

这几个月，一个水电工作者从自已专业角度提出海水可以推动板块运动，并得到一些非地质专业人士的大力支持，甚至还忽油了很多专业搞构造的学者。专业学者明知不对，试图去反驳它，却找不到好的理由，偶而又觉得对方说得有一点道理。 这其实是严重错误的！ &nb ...

2613 次阅读|没有评论

各种地球动力假说汇总及周向应力

热度 2 毛小平 2019-11-25 08:11

地球内部是如何运转的，这个受到广大地学工作者的关注，它对于正确认识地球内部的规律是很关键，吸引了大批学者参与研究，文后附了近年来我个人所看到的地球动力学各种假说观点（若不想看我个人的观点，可跳过接下来的一段，直奔后面的附表）。 前几天发的 ...

3153 次阅读|6 个评论 热度 2

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏