科学网话题转移很快，不必在意。

热度 6 蔣勁松 2013-12-11 10:37

博文写作起来，成本很低，这就决定了：大多数热门博文都是垃圾，不值一看。 为了这些热点问题很纠结很烦恼，甚至彼此攻击，就很不值得了。

个人分类: 口無遮攔|2809 次阅读|12 个评论 热度 6

蔣科學與蔣倫理

热度 7 蔣勁松 2013-12-10 10:19

我在科學那邊和倫理學這邊走的方向貌似正好相反。科學這邊流行的是唯一真理，而我比較推崇多元文化。倫理學這邊，現在流行相對主義，我反而要推崇普遍主義，這一點與時代精神的確背道而馳，與反科學文化人群體的傾向也不一致，大多數中國知識份子也不喜歡我在倫理學上的調調。所以，許多人對我講倫理學其實是挺反感的。只 ...

个人分类: 口無遮攔|2911 次阅读|24 个评论 热度 7

話要看在誰面前說

热度 2 蔣勁松 2013-12-9 22:53

比如說：學生優秀是老師的運氣，而非老師的功勞。 這話在學生面前講才比較合適，才會被大家歌頌。 要是在自己老師面前講，我估計就算是老師大度不予計較，別人也會說這學生有了點成績就狂妄自大，忘記老師的教誨了。 其實，學生的優秀，既是老師的幸運，也離不開老師的教誨。 這樣說才“辯證全面”。 ...

个人分类: 口無遮攔|2475 次阅读|10 个评论 热度 2

中國互聯網的一大奇觀

热度 4 蔣勁松 2013-12-9 22:34

幾乎人人都熱衷於道德評判 幾乎人人都反對道德評判 幾乎人人都不知道啥叫道德評判

个人分类: 口無遮攔|2826 次阅读|13 个评论 热度 4

答小康兄：道德评判不是道德审判

热度 2 蔣勁松 2013-12-9 17:13

我认为，道德评判是对行为正当性的定性和评价，这种判断很重要，它决定自己是否需要或者可以模仿这种行为，还是应该反对这种行为。在此基础上，根据不同的具体情境才有对行为人是否需要谅解、同情或是进行谴责的问题。你说的那些是否同情，是否善巧方便地开导，是在对行为做出道德评判之后，如何回应具体个人的问题，严格 ...

个人分类: 口無遮攔|4627 次阅读|16 个评论 热度 2

关于伦理道德的讨论似乎很难心平气和

热度 11 蔣勁松 2013-12-1 20:12

这和其他问题的讨论似乎有很大的不同。 我和二傻讨论物理学问题，二傻说，老蒋关于能量守恒定律的理解是错误的，只是否定了我的某种知识主张，并没有否定我本人的人格。 但是，如果我和二傻讨论伦理道德问题，二傻说，老蒋你那件事的做法是不道德的，你是个不道德的人，那就是否定我本人的人格了。 我可能会微 ...

个人分类: 口無遮攔|3807 次阅读|54 个评论 热度 11

道德评判这个词好像现在变成贬义词了！

热度 9 蔣勁松 2013-11-29 14:41

这个情况，我一个土鳖科盲感到很吃惊，不知道英吉利亚美利加德意志法兰西等蛮夷之邦有没有这种情况？ 以我一个头脑简单的人看来，此乃不祥之兆。 道德评判是维护社会基本秩序的必要手段之一，废掉道德评判，那道德沦丧还有尽头吗？ 当然错误的道德观需要批评，但是，不能因噎废食，完全取消道德评判。

个人分类: 口無遮攔|3805 次阅读|58 个评论 热度 9

说说老曹的烂博文

热度 12 蔣勁松 2013-11-29 08:47

其实老曹的烂博文，我很不爱读，也几乎不推荐不评论。 当然，我向来吝于推荐，这肯定也减少了我老人家精彩博文的推荐数，不过我对此很不care. 主要是我感觉老曹的烂博文一般都很啰嗦，又常常很“全面”很“辩证”，读起来很没劲。 但是，老曹的烂博文常常人气很旺，推荐众多，粉丝如云，互动热烈，让我老人家 ...

个人分类: 口無遮攔|3934 次阅读|37 个评论 热度 12

这个国家充满了唱道德高调的家伙。

热度 8 蔣勁松 2013-11-29 00:07

网络更让道德高调传送得更远。 而一些基本的道德原则，高人们却不屑于遵守，或者自己虽然遵守，却鼓励别人不必遵守。 国人的毛病在于不踏实。

个人分类: 口無遮攔|2985 次阅读|16 个评论 热度 8

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏