过去，我们总是假设经济总体是平稳的，变化是缓慢的。与之对应，企业、个人也适应了这种缓慢变化的状态。现在，疫情、战争让世界变得不同，缓慢变化已不再那么真实。

   由于外界环境（如疫情、战争、新技术）的变化，缓慢变化的假设已经不再正确。而这就带来一些问题，比如：借债消费，平时不存钱，有钱就花等等做法，完全不能抵抗风险。

   寅吃卯粮，看似聪明的做法背后，蕴含着巨大的风险。当疫情来了，一些地方封闭了，一些公司倒闭了。破产、失业、降薪等等问题出现了。如果个人有贷款，银行可能会允许晚一些，可不会暂停或中止计算利息。

   疫情带来了不确定系，为了应对不确定性，“未雨绸缪，防患于未然”成为很自然的做法。除了疫情，还有战争。战争同样也是一种风险。为了在经济中更好生存，我们不得不适应风险。而应对风险最好的方法就是“未雨绸缪，防患于未然”。显然，“未雨绸缪，防患于未然”的成本又有点太高，影响了发展。人们自然希望经济体既能很好适应外部环境，又能保持更快发展。显然，并不存在两全其美的方法，不过仍需要一些思考。
    为了保持适应性，经济体需要一定的弹性。经济体要能够适应外部的各种风险。首先，对问题做些分析，分析当风险到来时的经济体的反应。比如当战争来了、原材料大幅度涨价；比如疫情来了，人们收入减少。当这些不确定事项发生，会带来什么样的连锁反应。

    还是以疫情为例子。从表面上看，一些人收入减少了，甚至失业了；另有一些人花钱的地方少了，比如爱逛街的人，不逛街了，电影不怎么看了，衣服不怎么买了，旅游也少了，钱不怎么花了，消费减少了。当然，还有一些人的收入增加了。

   当风险来的时候，而从人的心理来说，为了减少风险，更多人要存钱了，少花钱了，减少消费。不妨把经济活动看成赚钱花钱的过程。在正常情况下，人们赚多少钱，花多少钱。收入多了，就多花钱，而收入少了就少花钱。可人们赚钱与花钱本身是一个过程。当人们在交易过程中，交易达成，赚钱与花钱同时发生。搞服务和生产的人赚了钱，消费者则花了钱。在疫情条件下，花钱的过程被抑制了。人们逛街少了，旅游少了，看电影少了。

   而在过去平稳状态下，人们不会存太多的资金。可在疫情下，人们需要存钱应对风险。人们不敢消费了。问题在于，消费与赚钱是一体两面，一个人不消费，另一个人就赚不了钱。
   我们不得不思考一个问题：当所有人开始思考多存点钱的时候，能不能存下钱？

   从表面看，我减少消费了，自然能多存下钱了。这个设想有一个前提：收不变。由于一个人的收入是另一个人的消费，当一个人减少消费的时候，就减少了另一个人的收入。当全民兴起存钱意识的时候，肯定也都存不下钱。必然有一部分人存钱失败，反而在减少，比如说旅游行业、零售业。当然，也有一些人会增加，比如说不怎么受疫情影响的大企业或者机关事业单位。

   能不能存物质？如果大家都是存物质，就没有问题。不过，绝大多数人家住房面积不大，存物质也只是基本生活需求，效果自然不明显。不过，存物质自然是一件非常好的事情。
   现在看看美国怎么做的。美国是一个发达国家。金融资本家如索罗斯，在搞垮其它国家经济方面，有自己的一套。不过，当轮到美国自己倒霉的时候，他们的头脑还是清醒的。比如说，这次新冠疫情，美国人给失业的人发钱。很多人就觉得这美国傻呀。如果一个傻国能成为发达国家，他的行为就绝对不可能一直傻。美国人通过发钱，解决了很多问题，特别是刚刚提到的矛盾。当全社会一起减少消费，想积蓄的时候，这个目的不可能达成，因为消费和生产是一体两面。美国政府发钱，那么普通老百姓就不用自己节省资金了，政府送一笔储蓄金。人们该消费的消费，该玩的玩。整个社会仍然运行正常，且稳定。
   当然，有一些专家提出了意见。美国政府发钱，这必然导致通货膨胀。的确是通货膨胀了，不过是在近两年后。由于病毒产生的症状变轻，一些国家开始躺平，防疫政策放松。在一些国家看来，疫情算是过去了。政府原来发的钱也收不回去。疫情好转，失业率下降，人们又要回归原来不储蓄的状态，消费需求相应增加，而生产却没有变化，自然要引起通胀。另一个因素在于战争，两国之间的战争导致某些资源价格大幅度上涨，自然从源头上推高了产品价格。另外，新兴产业，特别是电动汽车产业也需要更多的稀有金属，导致有色金属的价格大幅度上涨。目前的通胀是供应端引起的，西方政府滥发货币也是其中一个因素。

   有人问，假如美国人开始储蓄，能不能很好的度过各种危机？其实很难说，毕竟人们消费实际的物质，而不是货币。而人们储蓄只是储蓄货币。真发生危机，是不是有别的变化，则很难说清楚。至少在疫情期间，大家会偶尔发现一个问题：在某些情况下，有钱也买不到东西。人们度过难关，不是依靠货币，而是依靠物质，加大储蓄没有太多意义。

     弹性经济属于适应变化的经济模式。首先，分析经济发展的刚性约束，比如说科技、资源、土地、人力等等。根据刚性约束来分析未来的需求和变化，拥抱变化，促进发展。第二，采用一些常规的办法，比如说加大投入，及早转型等等策略。
   1、某些矿产的需求是持续增长的，自然要加大投入。而如果此类矿产本身就是稀缺资源，加大投入并不会带来明显改善，自然就要加大科技投入，以寻求替代品。
   2、对于某些矿产不是稀缺，只是被国际金融家把控，就要设法建立矿产储备，建立缓冲区，避免被卡脖子。
   3、一定要从最高层来考虑城市规划。有很多的规划师，只是考虑自己一块， 虽然规划很好，但是有的地方发达，经济好。外来人大量涌入，规划自然不适应。有的地方经济欠发达，人口大量流失，规划也失去意义。
   4、必须拥有真才实学的经济专家。经济本身十分复杂，表面与本质在表象上可能完全背离。一些搞金融的经济学家开出了一个又一个药方。这些药方有没有效果，是不是反向效果，难以说清楚。

   另外一个问题，则是诚实问题。对于某个人来说，通过偷盗、诈骗、抢劫等手段可以获得财富。到了国家层面，又能偷盗、诈骗、抢劫谁？所有的财富都必须通过劳动得来，都要有人付出。有的人通过一定手段，获得了财富，实际上只会减损整个社会效率。手段只是内卷，内斗，内耗。一些产品，比如说房子，可以通过一定的手段把价格搞的很高。表面上很繁荣，很不错。而从物质层面上说，并没有任何的意义，因为生产效率没有提升。

   写来写去，也不知道自己在写什么。总之、人在做，天在看。人可以欺骗自己，但欺骗不了自然规律。自然规律就是自然规律，科学也改变不了自然规律。有人说，时间失去就是失去了，什么弯道超车，什么把失去的时间追回来，都是无用的废话。时间怎么能追回来？就你聪明，会弯道超车，人家都是傻瓜。

   一定要忘掉投机取巧，别人聪明，我笨拙，挺好的。