科学网—cutefay的留言板

IP: 123.122.35.* [192]ZHESIZHE 2017-1-30 21:54

你是极少的还算是独立思考的人呵呵

IP: 112.132.42.* [191]shenlu 2016-7-14 21:50

http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html

IP: 117.44.178.* [190]胡春松 2016-6-4 21:46

我的爱情诗参赛作品359号：欢迎加我微信投票

http://toutiao.com/i6291795119813165570/

我的微信号：18970816800

谢谢！

胡春松

IP: 117.32.153.* [189]侯明明 2015-12-22 17:33

迟老师：您好！我想问你一个问题：生物口是很有研究前途的方向，您为何转行管理工程？

IP: 123.113.244.* [188]xuyan0502 2015-8-17 10:54

迟老师，您好！~我是人文在线的小编，我们人文在线公众号想转载您名为：为啥那些差劲的硕士生往往能找到好工作？文章，我们会注明作者和出处，忘授权，感谢！

IP: 59.172.132.* [187]杨波 2015-7-28 14:53

迟老师，您好！~我是博士圈的小编，看到《博士生延期毕业的几种形式》这篇文章非常好，想转载到我们博士圈微信公众号，不知可否，我们会注明作者和出处，望您授权~博士圈：doctorforum，是一个针对硕博和高校教师的学术社交平台，也欢迎您关注~

IP: 116.6.99.* [186]金远春 2015-4-21 21:03

你好，看到你对于秸秆评论，你一定很了解中国秸秆处理现状。我有个想法就是做生物能源，但是，又模糊感觉这事不靠谱。可以给些建议吗？

IP: 112.14.235.* [185]chengchaoboss 2015-2-22 14:08

祝您新年快乐！身体健康！万事如意！年年好运！年年幸福！恭喜发财！

IP: 112.123.34.* [184]shenlu 2014-10-15 12:29

http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html

IP: 202.118.28.* [183]David3883 2014-9-23 12:02

迟老师，希望您看看我的新博文，就事论事，表达自己的观点！

IP: 202.118.28.* [181]David3883 2014-9-20 09:41

科学网喻海良的博客非常有名，至今仍在周排行排第5位。看了他的简历，“2011年5月～2014年5月沈阳大学，教授”，可是，在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字，实在是奇怪！
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”能说明什么？
喻海良在博文 “这篇文章为什么我选择在PLOSOne上发表”回复jiangjiaomei 的评论，认为浏览量甚至强于citation，对吗？

IP: 219.216.122.* [180]David3883 2014-9-12 13:43

科学网喻海良的博客非常有名，经常是周排行、总排行、均排行里面都有他，至今仍在周排行中居高不下、排第5位。看了他的简历，“2011年5月～2014年5月沈阳大学，教授”，可是，在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字，实在是奇怪！
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来，很是震撼、佩服，细一品味，远非如此。从对国家的科学贡献而言，学术论文是必要的，因为，即使是普通期刊论文，也有助于各种信息交流，促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊，这样更有助于与国外发达国家的信息沟通，更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊，即便有英文摘要，外国学者是不看的，拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇，显然含金量不足。即便在国内，对于一个不需要承担任何教学工作，无需吃粉笔灰，完全靠论文吃饭的工科类专业生，经过一定时间的沉淀积累，论文逾百篇，也是自然而然、非常正常的事情，也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言，以此为标杆被科学网热捧，将会极大的降低我国学者的层次水平。况且，对于一个科技工作者，学术成就的大小应看其诸多方面，如果国家只凭发表数目众多的文章，经济就腾飞了，那岂不荒唐！
此人前不久还发过一个帖子“另类成功，今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目，一共10个项目……，这本来是一件可喜可贺的好事，可是，发表在全球的科学网上通报给对方，造成一个今年你申报、我推荐你，等来年我申报，你一旦评审，你也推荐我，这样一个小圈子内的循环，有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。