科学网

 找回密码
  注册
日本地震救援与中国的比较:中国应急管理体系也有一定的优点
热度 10 迟菲 2011-4-4 19:46
前言:我之前一篇博文中主要谈起日本应急管理的长处以及中国应急管理的不足之处,这次换个角度,谈一下中国应急管理的好处吧! 尽管日本的应急管理常态工作做得很好(应急法制、应急宣教、应急队伍、监测与信息体系、风险管理体系等),但这次日本地震的控制与救援工作做得并不是很好。将这次日本地震救援与中国汶川 ...
个人分类: 应急管理|8655 次阅读|10 个评论 热度 10
当煤和石油枯竭时,人类社会会怎么样?
热度 21 迟菲 2011-4-2 21:40
最近跟同事谈起能源方面的话题较多,于是我就开始胡思乱想:当煤和石油枯竭时,人类社会会怎么样? 一说起煤和石油枯竭,可能很多人最先想到的是能源无法保障的问题。其实,能源问题是其 次,最重要的是资源问题。 能源的获取方式有很多种,没有了煤 ...
个人分类: 科研*创新|10950 次阅读|25 个评论 热度 21
什么是“专家”?
热度 21 迟菲 2011-4-1 17:58
近年来发生的很多事情让人们似乎对“专家”很不看好,“专家”一词似乎越来越贬义化了。我觉得,这不怪所谓的“专家”没本事,而是大众媒体经常误把一些不是“专家”的人当成专家了。 于是我就在思考什么才是真正的专家。 先从我自己的一些亲身经历说起吧!以前读博士的时候,导师让我写一篇关于我从事的研究领 ...
个人分类: 科研*创新|10678 次阅读|42 个评论 热度 21
做好科研与花大量时间是分不开的
热度 35 迟菲 2011-3-27 22:54
我原来一直认为聪明的人做事情可以事半功倍,不用特别辛苦,事情也能够做得好。这种想法一直持续到我上研究生的时候。这是因为从小学到大学的时候,几乎一直是在念书,学习成绩的好坏的确与聪明程度密不可分的。就单个人而言,个人学习成绩好坏虽然是和自己的勤奋成正相关的,但是不同人之间的学习差别,其实很大一部分是 ...
个人分类: 科研*创新|7611 次阅读|41 个评论 热度 35
做科研挺好的
热度 24 迟菲 2011-2-8 14:15
前几天一位高中时代的闺蜜和她老公到我家来聊天,聊到了我现在的工作等事情。他们觉得我做科研真是可惜了,他们觉得以我活跃热情的性格,去企业、当公务员或者其他地方应该会更有发展前途。我回答他们说,做科研有做科研的好处,自己也是经过了很长时间的抉择,最后还是选择了继续做科研。 在他们外人眼里看来,做科研 ...
个人分类: 科研*创新|11597 次阅读|58 个评论 热度 24
博士生涨待遇有可能导致科研院所逐渐企业化
热度 39 迟菲 2011-1-19 00:57
博士生涨待遇的问题最近引起科学网上的大讨论,我也来掺和一把。 现在的情况是,学生都非常赞同涨待遇,而大多数导师一般都不希望涨待遇。这很好理解,现在绝大多数高校和研究所对博士生涨待遇都是导师出钱,要从课题经费中出,对于课题经费少的老师吃不消。我认识的很多老师都表示如果待遇涨了,自己就负担不起了,以 ...
个人分类: 科研*创新|12389 次阅读|48 个评论 热度 39
自己对事物的看法还是太嫩
热度 6 迟菲 2011-1-19 00:01
科研需要创新,需要能够对一些问题有自己创新的思路。所以我想努力提高这种对事物有更深的自己见解的能力。但我发现我现在还是做不到有一些独特的视角看问题,看待问题的角度往往和一般大众看问题的角度差不多。或者,是别人有啥好的见解,自己表示赞同,但自己就提不出来。 我想,这种深入的洞察力和分析能力是一时学 ...
个人分类: 科研*创新|3129 次阅读|13 个评论 热度 6
煎中药引发的一些思考
迟菲 2011-1-5 21:31
前一阵子有些劳累,也不注意身体,睡得较晚,导致前几日感冒,为了快点调理好身体,近日就喝点补气的中药调理一下。药抓好之后,医生说,最好自己煎药,这样喝得放心一些。于是,就临时去买了个熬中药的小锅,在家里自己熬中药。 搞科研的人有个毛病,就是无论做什么事情都爱思考,尤其是当事情跟自己的专业相关的时 ...
个人分类: 今菲昔比|5152 次阅读|10 个评论
慢慢觉得科研有意思了
迟菲 2010-12-29 01:05
前一阵子趁着杂事少的时候静下心来好好规划了一下自己的研究计划,思考了一下自己想写的论文,梳理了一下自己的观点和思路,同时,也查了一些文献和资料。在这个过程中,自己就越来越对研究感兴趣了。 以前的时候,总是专门为了做实验或者写论文而查阅文献,觉得查阅文献是一件很繁琐痛苦的事情,都是在自己万不得已 ...
个人分类: 科研*创新|5610 次阅读|5 个评论
快成了一个期刊的审稿专业户了
热度 1 迟菲 2010-11-24 01:16
先说一下我的投稿经历:我以前向国外的某SCI刊物投过一篇论文,结果这期刊的审稿超级慢,我投的稿件审了5个多月才有审稿意见的回馈,两个审稿意见对我的论文评价还是挺好的,论文没什么大问题,我接着小修了一下论文再投过去,又过了一两个月才终于说被接收了。被接收之后到现在,有大半年的时间,结果现在还只是online状 ...
个人分类: 科研*创新|6138 次阅读|11 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 16:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部