||
我还发现一个有趣的现象,就是几乎所有的导师,都会自认为自己是个还不错的导师,会好好指点学生课题,关心学生等等,但是,研究生对导师的评价,往往远低于导师自己对自己的评价。当然也有个别导师是研究生们普遍认为不错的,但这种非常非常少。哪怕导师是院士级别的,也不见得被研究生们认为是好导师。当然,这就像是下属普遍会认为上司不够好,是一样的。你们之间的序位关系,决定你们互相之间的评价。所以研究生对导师的评价比导师的自我评价要低,这是很正常的。学生内心对导师骂骂咧咧的,也都很正常。
我觉得研究生对自己导师的真正印象和评价如何,是可以看这个研究生在毕业之后,是否还愿意和导师联系,是否还会愿意偶尔去看望导师。因为当研究生不再是这个导师的学生之后,序位关系就变化了,不再是类似下属和上司的那种对立关系了,这时候对导师的评价会比较客观。
这些年我发现,有的学生,是在自己毕业之后,一次也没再联系导师,杳无音信。多数这样的学生,是真的对导师伤透了心。并且这样的学生一般都是在读研的时候因为什么事情和老师有不愉快的。这样的学生就是对导师印象很不好的。如果自己毕业后还时常看望导师,或者经常还在微信上有联系等,那说明这个学生对这个导师印象挺好的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-5 22:39
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社