论文与大师

热度 9 罗德海 2014-8-25 08:28

发表论文的目的就是要解决重要的科学问题，特别是大的科学问题，论文的多少倒是其次。特别是光靠科研经费和论文的数量是堆不出大师的。要出大师，需要出大师的环境和土壤，目前的中国还不具备这样的条件。 尽管在国内能称为大师的很多，但能在国际上能算得上大师的却是很少的，原因是多方面的。 我觉得除了文化传统和科 ...

个人分类: 科研心得|4981 次阅读|23 个评论 热度 9

不小心重点基金申请成功了！

热度 39 罗德海 2014-8-24 18:51

以前我一直盼望科学院能改革，给研究人员实行年薪制，但这不过是我美好的愿望吧了，一直都没实行。申请经费是我们科学院研究人员必须考虑的现实问题，拿不到经费就意味着工资就发不出来，研究生就养不起。比如：如果招3~4个研究生的话，一个月的开销就得一万左右（主要是工资，从经费的劳务费中出），这还不包括研究生 ...

个人分类: 科研心得|11646 次阅读|93 个评论 热度 39

中国式的创新：一只不下蛋的母鸡。

热度 15 罗德海 2014-6-18 14:15

小时候在农村生活，很了解母鸡的习性：下蛋的母鸡不叫，会叫的母鸡不下蛋。 所以有客人来家作客时，要杀鸡请客，专挑叫得欢的母鸡来杀，这样的母鸡即使喂再多的食也不会下蛋。 联系到当前我国的创新。创新天天喊，食喂了一大把，就是不下原创性成果这枚蛋。 因此推而广之，中国式创新就是一只不下蛋的母鸡

个人分类: 科研心得|5090 次阅读|31 个评论 热度 15

科学家要争取上“期刊”的头条而不是媒体的头条！

热度 21 罗德海 2014-6-7 10:41

科学网上一个很不好的现象，就是只要是这特定的几个人在NSC等一发文章，科学网上使劲吹嘘这是什么重大突破。给人感觉这几个人就是天才，不然重大成果怎么会这么多，仿佛中国就这几个人在搞科研似的。这种过分的吹嘘，只能加剧我国更浮躁的学术环境。大家一起来吹吧，不吹白不吹，使劲吹，不把牛吹翻天誓不罢休！！！ 其实 ...

个人分类: 科研心得|4923 次阅读|46 个评论 热度 21

即使是官科，科研成果能得到承认也不容易！！！

热度 6 罗德海 2014-6-6 17:00

今天疯子在抱怨，说民科的科研成果得不到承认和支持，其实何尝是民科。实际上很多官科的成果也得不到承认。一个科研成果能不能得到承认，关键还在于人们的认识水平（即识货的能力）。在一个低水平的学术环境中，好的科研成果（瑰宝）也是很难被人们发现的。特别是越是珍贵的东西，人们越是很难发现它的价值之所在。正确的 ...

个人分类: 科研心得|4035 次阅读|11 个评论 热度 6

避免师生署名之争的方法

热度 12 罗德海 2014-5-24 09:13

近来 戈恽 之争闹得沸沸扬扬，既有导师的不对，也有学生的不对。 现在的研究生质量参次不齐，有水平很高的，也有很平庸的。遇到很优秀的研究生算你撞到了大运；遇到很平庸的就不要计较导师自己所作出的牺牲。既然遇到了，就不要抱怨自己的不幸，谁叫你也遇到过好的呢？ 对研究生要抱有支持的态度， 研究生写的论文能不 ...

个人分类: 科研心得|6007 次阅读|26 个评论 热度 12

目前J. Climate的审稿时间过长。

热度 2 罗德海 2014-5-23 08:28

去年我们十月份投了一篇文章给J. Climate,8个月过去了，初审还没回来，看来凶多吉少。这篇文章是我毕业了十年的博士生写的，我是第三作者。这篇文章从开始写到投稿花了近两年的时间。我们研究的问题是NAO对欧洲极端气温的影响。这个研究领域基本上是欧洲人和美国人的天下，能过这些欧美人这一关不容易。 J. Climate目前影 ...

个人分类: 科研心得|5348 次阅读|4 个评论 热度 2

创新：论文发得多也没多大用！

热度 41 罗德海 2014-5-16 20:59

最近解读Grafood奖（相当于Nobel奖，丘成桐曾获Grafood数学奖)获得者E. N. Lorenz教授的科研工作情况。发现国外大科学家（大气科学）发表的论文普遍的都不多（C.G.Rossby,J.G.Charney也类似）.从1950年到2008年（90岁）Lorenz去世，他总共发表了论文61篇，平均每年1篇多点（包括他去世那年发的几篇文章）。特别是他在1963 ...

个人分类: 科研心得|9508 次阅读|88 个评论 热度 41

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏