文章被拒

热度 20 罗德海 2014-12-12 08:40

前一段时间我们投的QJ理论文章被拒。虽然心情有点失落，但我自己早已习惯了！ 这篇文章，我总的感觉是写得可以，至少它把以前的这方面存在的问题搞清楚了，投稿后感觉接收的可能性很大，但评审结果是两个审稿人的评价都非常负面。 读了这么多文献，给我的感觉是老外的很多观点真的不靠谱，很多人把一个现象的结果说成是 ...

个人分类: 科研心得|11099 次阅读|43 个评论 热度 20

美国气象学会也使用查重软件了！

热度 1 罗德海 2014-12-4 13:58

最近我向美国气象学会的一个刊物投了一篇稿子，在引言中论述别人成果时，由于写的一些话，与前人的结论一部分相同（不多），被编辑查重发现有重复。因此稿件被退回，重新修改！ 这个教训说明以后写稿件一定用自己的语言表达方式去写，即使在介绍前人所取得的成果时，也要换一种方式去表达，切忌用前人所得到结果的原话 ...

个人分类: 科研心得|3498 次阅读|1 个评论 热度 1

折腾三年的研究终于被JAS接受了！

热度 34 罗德海 2014-11-24 10:12

几天前我写的两篇论文经过长时间的评审，终于被J. Atmos. Sci.（JAS）接受了。我在该刊物上发表的论文数也终于超过了20篇，在此祝贺我自己及我的合作者。 实际上，我这个工作被JAS接收，充满坎坷和艰辛，时间长达3年。我这个工作主要研究北大西洋涛动（NAO）的长期变化与欧洲阻塞的关系。我们发现大西洋背景条件控制着欧 ...

个人分类: 科研心得|25254 次阅读|68 个评论 热度 34

学问是需要修炼的

热度 8 罗德海 2014-10-25 11:09

最近同我毕业后的博士合作写一篇英文文章，思路是我出的，图是他画的，然后叫他自己写，目的是希望他当第一作者。我把每节怎么怎么写都交代清楚了，也经常同他讨论。但给我的手稿让我很失望。其文字表达，逻辑性和内容都与我想要表示的大相近庭。主要问题不是他不努力和英文不好，而是他修炼不够。 当然我自己也一直在科研 ...

个人分类: 科研心得|5675 次阅读|14 个评论 热度 8

将在北京大学作一次学术报告

热度 4 罗德海 2014-10-2 16:25

应北京大学物理学院一位老师的邀请，将在11月初在北京大学作一次学术报告，时间大约50分钟，主要面向一年级的博士研究生。 计划报告的题目是： “阻塞，NAO,波流相互作用和新的数学表示”。 这个报告主要介绍 阻塞，NAO和波流相互作用理论的国内外研究进展以及作者发展起来的描述阻塞和NAO的新的数学理论。 ...

个人分类: 科研心得|4406 次阅读|8 个评论 热度 4

“去头衔化”是中国科学改革的重中之重

热度 28 罗德海 2014-9-27 18:40

我们大家都知道青蒿素和哥德巴赫1+2猜想的证明等成果都是在改革开放以前取得的，那时候经费不多，但反而取得了许多重要成果。 九十年代以后，国家在科研经费的投入大幅度地增加，而且设立的各种人才计划和头衔不计其数，但拿得出手的重要成果并不多，很多人百思不得其解。其实道理很简单，真正障碍我国科学取得重要成果的 ...

个人分类: 科研心得|6420 次阅读|65 个评论 热度 28

政策很极端-以后尽量不参加学术会议了。

热度 29 罗德海 2014-9-24 21:32

前一段时间参加了一个学术会议，交了会议注册费，由于是交的是现金，没有刷卡（无刷卡机不能刷卡），被告知不能报销。好说歹说下不为例。 现在感觉政策越来越走向极端了，管得严一点没问题，但问题是管得太死了，规范管理也是要有一个过程的呀。现在什么都要求刷卡，有些学术会议，注册费只收现金而不能刷卡的呀。 对于 ...

个人分类: 科研心得|12779 次阅读|65 个评论 热度 29

我最新的研究工作

热度 10 罗德海 2014-9-22 20:05

Luo-ZCF.pdf 这篇文章是我花四个月完成的初稿，主要的思想是由我提出，其中的理论推导是我作的，部分图也是我画的，最后文章由我完成。 我以前毕业的两位博士生也参与部分计算工作，他们分别为第二，三作者。 第四作者为德国学者。 今年初去维也纳开EGU会议，会后我所参加会议的分会主席（德国学者），主动找到我， ...

个人分类: 科研心得|6750 次阅读|19 个评论 热度 10

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏