留言板
- [123]赵冠里
- 王鸿飞老师，您好，我看了您的《科学研究的艺术》的博文，很想拜读这本书，但是苦于购买不到，而且也下载不到，所以想烦您发给我一份，我的邮箱地址是：6765223@qq.com，感激不尽！
- [122]王震洪
- 鸿飞兄，贵州大学招聘杰出人才和领军人物，依你的条件已经超过了，是否可以考虑来我们学校工作。待遇比较优厚，贵阳也不太差，主要是湿润，但湿润还没有伦敦湿。差一点主要是阳光少，地形不平，现代化程度不亚于广州成都，这里环境挺好的，房子便宜，150万可买别墅了。待遇：杰出人物，180万年薪，住房补贴150万，平台建设1000万，科研费500万。详细请看我的博客。祝好！
- 我的回复(2013-6-12 13:30)：谢谢！
- [121]panchao86
- 王老师好，我是一名国内的文科硕士生，马上要出国读博，我看了您的博客有些话想说。我是做中国古代文史研究的，我们专业整体来说极为低调，身份的边缘化也使得我们缺少话语权。所以学术界我几乎找不到可以插进去的地方。我一直困惑的是就我自己的观察不管是研究方法的细致和谨慎，治学态度的严谨，以及从您博客里讨论的西方学术的理念，就学科而论最为接近的反而是中国固有的传统学术（注意我说的不是传统文化而是学术）。我不知道您对传统学术有多少了解（考证训诂音韵目录版本笺注章句等），虽然学科不一样，评价体系不一样，但是我从我们专业明显感觉到接受过过去教育的老先生治学认真，方法谨严，带学生也是很有特色和态度认真的，反而是年轻导师越来越项目化（知识结构单一，跑项目），对学生不负责。从民国时期以来，许多优秀的文史的学者从国外毕业归来，虽然明显感觉到他们在研究方法和关注的点异于您所说的国内土鳖，但其实并没有如今这么大的差距。我虽然马上要出国了（日本），我一直不同意您所说的学生必须出国，我确实知道国外各个学科整体上远远高于国内，但我依然觉得从个体上来说，我们国内学生并不比国外差（我指的包括科研水平），很多博士生抱怨说他们的导师没有交给他们常识和基本规范，但他们一边抱怨一边在寝室上网看片的时候，我（还有几个人）依然在图书馆一天十小时以上的读书，学科内的基本典籍我读的多且精，国外的论文我也及时了解。学术规范，学科空白点有哪些，甚至包括临近学科所能提供的方法论我也关注和熟悉，那么请问我怎么可能比不过那些国内上大学四年只读GRE、托福的人呢。
- 我的回复(2013-5-2 16:26)：评价个人需要具体分析和比较。抽象地谈论缺乏意义。
- [119]李曼静
- 您好！
我是华中师范大学的研二学生，这是本人读研以来为第一篇论文设计的问卷。是以导师的项目为主题，研究学术虚拟社区用户的持续使用行为，需要大量的问卷调查数据为研究基础。此项研究有助于了解在线学术交流的现状、趋势和影响在线学术交流的因素，丰富与深化互联网环境中科研知识交流与共享机制研究的理论体系，从而为科研性的网络服务在中国的发展提供理论指导。本调查完全采用匿名方式进行，您的个人回答只供学术研究使用，绝对不会对您造成任何不良影响。完成问卷大致需要6-8分钟的时间，请仔细阅读以下项目，根据自己的真实情况选择。
非常感谢您抽出宝贵时间完成这份问卷！如有任何问题，请联系华中师范大学信息管理学院硕士研究生李曼静（E-mail:melody626@foxmail.com）
http://www.sojump.com/jq/2307285.aspx
- [116]jinzhong
- 谢谢王老师！
- [115]jinzhong
- 王老师您好！拜读过您的很多博文，受益匪浅。现在有一件事想向您咨询一下：因我的孩子也是学化学专业，他现在在兰大读大三，想去美国读博，但G点不高，找了一家中介，他们说可以申请全奖读博，我们担心上不了好的学校，他们说：化学专业在美国能给全奖的教授水平都不差。请问是这样的吗？
-
我的回复(2013-3-7 05:50)：一般来讲，前三十名的比较好，前一百名的不错，当然主要还得看不同的方向和导师。
这里有排名。http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-science-schools/chemistry-rankings
- [114]王磊
- 王老师您好：冒昧的打扰您，最近我收到一封英文文章审稿邀请，文章的内容和我的研究方向一致，但是我从来没有审过稿，更别说英文稿。考虑再三，我不想审这份稿件，请问我该如何用英文回复？谢谢！
- [112]木易
- 王老师，您可不可以把您的简历背景发给我（a123456788702@126.com)，尤其是学术方面的。
- 我的回复(2013-1-12 00:33)：http://emslbios.pnl.gov/bios/biosketch.nsf/bynameinit/wang_h
- [111]jinzhong
- 王老师，谢谢了。
- [110]马建敏
- 博主回复(2013-1-3 07:55)：我在国内的时候经常走访国内大学，也时不常去做一些各种各样的评审。如果您要说不了解，那我不知道什么叫做了解。如果您认为现在的管理模式好，那您就继续enjoy现在的管理模式好了。
-----------------------
我是悲观派， 目前体制下， 任何新的科研管理模式的结果几乎都是一样的。
博主回复(2013-1-3 07:55)：我知道现在管理模式唯一最好的地方，就是给那些不怎么样的人提供了更多的机会。
---
Tenure制度也不会改变这个事实。 -
我的回复(2013-1-3 10:26)：我可能没你那么悲观。我喜欢分析问题和寻找解决办法。
如果抓住了Tenure评价的要点，是会改变很多事情的。
- [109]马建敏
- [40]王鸿飞 2013-1-2 21:19 跟我对上可不是您的光荣，只表明您的无知和狂妄。您这种臆断而无根据的言论，我不会写博文去评论的。
---------------
王鸿飞研究员这句话，我觉得可能他不了解国内大学的情况，其在国内是在科学院工作， 如果愿意在国内多走访几所大学，2011与985除外，因为这些是天朝撒钱的砸出来的， 部署和地方院校都看看， 听听普通的科研教师， 就会明白：中国不需要另一套管理模式。 王研究员有兴趣的话，考察一下美国的科研评奖，和国内的评奖比较比较， 或许看到：中国的评奖对国内科研进步的贡献忒大啦
， - 我的回复(2013-1-3 07:57)：相反，如果您去看一下小戴的简历，您应该会知道他对国内大学的情况没有什麽了解。而且对国外的情况也没有多少了解。所以我不会专门去评论他的博文。
-
我的回复(2013-1-3 07:55)：我在国内的时候经常走访国内大学，也时不常去做一些各种各样的评审。如果您要说不了解，那我不知道什么叫做了解。如果您认为现在的管理模式好，那您就继续enjoy现在的管理模式好了。
我知道现在管理模式唯一最好的地方，就是给那些不怎么样的人提供了更多的机会。
- [108]jinzhong
- 王老师，您好！我孩子在兰大化学专业学习，今年大三，想毕业后去美国读研，他想从事学术研究。我们属于工薪阶层，对美国学校也不太了解，想向您咨询一下：美国什么样的大学值得去读？
-
我的回复(2012-12-31 23:04)：美国的化学系排名在这里可以看到。http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-science-schools/chemistry-rankings
不过，他具体去哪个学校的化学或者化工系学什么，得根据他的学习情况和兴趣。根据他的情况，他在兰大的老师应该帮助他和给他一些咨询和建议。
- [107]chen13671500390
- 王老师，您好！我对于您在SFG光谱应用方面的研究十分感兴趣，尤其是那篇送审过程中被某老师冲掉的文章。不知道能否获得那篇文章的原版，我这样做可能很唐突，但很好奇里面的idea是怎样的，如果您方便的话，还是希望您能发给我一下（邮箱：1007607169@qq.com)，或者您觉得更有价值的SFG相关的文章，非常感谢！
- 我的回复(2012-12-7 01:35)：请到http://hongfei.iccas.ac.cn/载。如果无法下载，敬请告知。
- [106]fengjun00
- 王老师您好！我是您的学生冯军。今天看到您当选APS fellow的消息，为您感到由衷地高兴。今年教师节给您化学所的邮箱发了一封邮件，后来想想您可能不用那个邮箱了，但手头也没有您的其它联系方式，还是侥幸希望您能看到，我现在的邮箱是fengjun00@126.com。毕业4年多，一开始觉得“相濡以沫，不如相忘于江湖”，但时间愈久，愈加怀念跟您一起讨论学术的时光。桃李不言，下自成蹊。不管学生在什么领域工作，您的言传身教都会影响我们一辈子！如您有机会到广州或深圳，请您一定给学生消息！
- 我的回复(2012-11-26 17:19)：冯军，谢谢！我化学所email还能用。
