科学网—陈吉德的留言板

IP: 121.251.194.* [16]CattyCookie 2021-10-30 21:28

陈老师你好，我是中农烟台研究院的一名本科生，阅读您的博文《为何不打倒网游》略有不服，本着实事求是的精神希望分享一下我的见解。如有打扰，十分抱歉！我认为您的文章首先在“网游”和“沉溺网游”存在概念混淆，脱离实际过于夸大。根据您的配图和举例，我怀疑您没有深入了解并理解过当代中小学生以及年轻人的心态和网游这个领域，而只是从片面的单一视角进行感受，甚至可能有情绪化冲动一个时代有与之相适的娱乐手段。即使网游未见发明，在这一环境中的人们还是会寻找功能相似的替代品，酒吧迪厅，或者一些我们这个世界难以想象的方式，在那个世界里照样有一批人批评着那些娱乐手段与方式，但矛头所指仅仅是这些手段本身。对于中小学生的管教，既然是“管教”，那必不可能从被管教者本身的观念与立场出发，即使我们说这是为他们好的，但话是管教者所说，本身代表着管教者自身的意识形态与立场。简单地讲，就是“为之好”本身是管教者自身的意愿，实质是管教者自身的立场。在限制未成年人网游时间后，未成年人群体自认为其人权遭到侵害。试问这批人长大后会如何看待我们，如何看待我们的政府和意识形态？最近很多地方在搞参与式治理，“参与”本身就是不仅仅从治理者“为他们好”的意愿出发，而考虑到被治理者的利益。这个没见兴起来，与上述限制，在同一个环境或框架下，其原因也许是处于这个环境或者框架上。不过诚如您所言，沉溺网游相较不沉溺确实更易于造就您文中描写的形象。但如果大多数孩子都把时间花费在唐诗宋词、勾股定理、牛顿定律、元素周期表等上，换言之，在素质与素养上深造了，但同时就业观念和就业机会还没有做出相适的调整，韩国和阿拉伯国家先例未远，我国也只才过去几十年。网游的确发挥着安全阀的作用，无论是什么环境、哪一个国家，就业观念和就业机会的问题不得到妥善处理，那允许网游必然就是不正义的正确，甚至没有那么不正义。

IP: 101.27.220.* [15]科学网 2021-4-20 09:53

非常抱歉，给您带来不便。如果再遇到其他问题，您可以再与我们联系，我们及时为您解决。

IP: 36.149.220.* [14]Hyq18936853798 2017-9-7 06:05

我是南师大的校友黄裕权，1964年毕业于南师生物系，后留校任教，1980年赴美国访问学者。你的远见卓识是中华民族的有识之士！肤浅眼光之士是不会认同的！没有共识自然现象！

我的回复(2017-9-7 12:52)：谢谢尊敬的黄校友

IP: 59.37.23.* [13]高金华 2017-2-14 10:52

头像太有风采，太艺术了！

IP: 49.77.220.* [12]汤茂林 2016-10-29 18:31

我是理科中偏文，能够理解您据说的问题

IP: 121.73.61.* [11]SophieZhang5 2016-5-29 10:27

陈老师，您好。
经过分析我有百分之95的把握得出这个结论：这是某宝的一件商品。混乱的语序大约是为了通过知网的查重。

IP: 113.200.245.* [9]冯永忠 2016-5-19 08:21

我也曾经很愤怒，愤怒到感觉如果对类似论文过了，我良心会受到谴责！

IP: 222.95.230.* [8]陈吉德 2014-10-30 21:04

博士论文当然不该出现错别字等“硬伤”，问题是有些博导看不出深层的专业问题，只好就表面的“硬伤”而喋喋不休，岂不丑态百出？千万别误解为我在为博士论文的“硬伤”作辩护。

IP: 221.0.170.* [7]丁锋 2014-10-30 20:52

错别字、病句、标点符号、注释和参考文献的格式等问题，
几年连这点基本的都没掌握，还什么博士答辩。
我现在一看文献格式，就知道这学社工水平如何。
发表了SCI文章多的人，文章打印出来比书还规范。

IP: 111.43.11.* [6]luofan77 2013-11-9 11:07

老师~您好~我是10级对外汉语专业的本科毕业生~想考贵校的比较文学与世界文学的研究生，很想问一下您是这个专业的研究生导师么~

我的回复(2013-11-16 23:43)：我是戏剧与影视学专业的导师

IP: 223.65.189.* [5]李蕾 2013-9-17 18:05

您好，可能是我在科学网上留言太多了，被删除了。我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生，最近想做一份用户打标签行为的调研，但是我缺少研究数据，希望您在百忙中抽空帮我填写一份问卷，问卷大约需要您5分钟的时间，非常感谢您！！
链接如下：http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 谢谢您！

IP: 180.109.188.* [4]吴欢 2011-4-21 20:28

陈吉德老师，我想联系你一下，是关于河海人文素质选修课的事情。

IP: 111.161.10.* [3]黄莹 2011-3-26 08:57

您的博士毕业论文在戏剧研究中的位置是不可取代的，这可不是我的溢美之辞。通过学者的眼光来看待当今社会的各类问题，这是我喜欢上科学网的原因。您的博文让我对高校尤其是文科的教育现状加深了了解，每次看完都很有收获，在此表示谢意并祝您写博愉快！

IP: 202.108.19.* [2]黄莹 2011-3-25 12:59

书架上的那本《中国当代先锋戏剧1979-2000》是我05年3月买的，这是我的专业入门书之一，想不到在这儿见到了陈老师的博客，真高兴！祝陈老师健康愉快！

我的回复(2011-3-25 22:45)：那我的博士毕业论文，也是我承担的全国艺术科学青年基金课题，做得不好，请多多批评。我在写博客时一点都没有把专业色彩带进去，因为这是科学网，以理工科人士居多。常联系。

IP: 58.213.116.* [1]曾建 2009-8-30 21:40

陈老师您是我在科学网见到的第一个和我同校的博友我是生科院的研究生您是哪个学院的教授啊
博主回复：文学院的

金陵物语分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈吉德 南京师范大学文学院教授、博导

留言板

陈吉德

金陵物语分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈吉德　　　南京师范大学文学院教授、博导