武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 202.65.245.*   [108]huayuwujie   2010-5-22 23:52
祝你平安和快樂
博主回复:同样的祝愿给您
IP: 202.65.245.*   [107]huayuwujie   2010-5-22 23:52
与良友伴行,路遥而不觉其远。——莎士比亚
IP: 202.65.245.*   [106]huayuwujie   2010-5-22 23:52
与良友伴行,路遥而不觉其远。——莎士比亚
IP: 221.230.44.*   [105]段克松   2010-4-19 22:44
武老师。前辈,敬仰。呵呵,
博主回复:岂敢岂敢。
IP: 202.205.86.*   [104]刘清水   2010-3-18 16:59
武老师:我打开刚刚开通的博客,看到了你的大名,我很激动,非常感谢!我拜读了你的许多博文,受益匪浅,以后当会多多请教。初次写留言,不知当否,望谅解。
博主回复:在博客圈内不要有等级意识、年资意识,都是平等讨论问题。祝愿一切好!
IP: 125.123.82.*   [103]金镇   2010-2-27 17:17
武老师给您拜个晚年,祝您在新的一年中身体健康,心情舒畅,工作顺利!
祝元宵节快乐!
博主回复:谢谢,祝合家安好!
IP: 159.226.100.*   [102]dra2008gon   2010-1-30 18:10
看到了您博客上的文章知道 Vaughen Liwen(邱莉文)教授和加拿大ApecBridge咨询公司的Justin You,她俩的获奖论文题目为“利用网络共链分析来图示企业的竞争位置”。我也看了他们的相关论文。问题是我们针对的问题是图示企业的竞争位置。那么竞争位置如何定义,似乎很难界定,别人有研究过吗,又是怎么研究的,即使我们从一个新的角度来揭示问题,那么前人的研究情况总需要了解?这方面的相关文献找了好久,可惜也没有找到。希望武老师给予指点几篇相关论文,或者检索方向或者检索策略。谢谢了!
IP: 159.226.100.*   [101]dra2008gon   2010-1-30 17:53
武老师
您好!看了一些共链的文章,文章中说用共链来描述企业的竞争地位(map business competitive position), 但是总觉的我这么翻译有点不对劲,因为第一,在找研究现状的时候发现这种描述竞争地位的方法的文献很难找到,第二,基于共链描述的企业相似度的竞争关系与企业竞争地位的概念总感觉有些不搭。不知道我哪里出了错误。您是这方面的专家。麻烦您给与一些建议和指导。谢谢!方便的话能留下您的联系方式吗。最好还有地址,有机会我登门拜访!
IP: 61.178.176.*   [100]葛素红   2010-1-11 21:29
祝愿武老师新春愉快啊
博主回复:谢谢,祝鲜花更艳,铠甲更坚。
IP: 61.178.176.*   [99]葛素红   2010-1-11 21:26
昨夜做梦,梦见网上打开屏幕,跳出来的是诗歌墙,飘逸的、哲理的诗句慢慢移过,字体是舒展俊朗的行草......画外人说是武老师的诗

博主回复:无地自容ing
IP: 60.4.43.*   [98]陈儒军   2010-1-1 16:04
祝武老师新年快乐,万事如意! 在幸福和收获中度过每一天!
博主回复:谢谢,祝你一切顺利!
IP: 123.118.152.*   [97]anyi   2010-1-1 12:57
武老师:您好!
在王府井书店和朝阳疾病控制中心听过您的讲座。非常敬佩您的学养。

元旦之际,祝福您和家人平安、幸福、拥有丰富多彩的快乐生活。
博主回复:真没想到有人两次听过我的讲座,那我的“逆向报恩观”对您就不新鲜了。祝合家幸福!
IP: 69.246.82.*   [96]陆绮   2010-1-1 02:37
武夷山老师,新年快乐~~~ ^_^

┬┴┬┌─ ●─┬─  │─┼─┐ ●├─┤○
┴┬┴├┬ ┌─┼─ │◎ │ │ ○└┬┘●
─┼─││ │ │  ││─┴─┴ ──┼──
●│○││ ┴─┼─  │○  ● / │ \

博主回复:谢谢,祝新的一年里学业精进!
IP: 221.205.225.*   [95]李学宽   2009-12-31 20:55
希望在2010年读到武老师更多文章!
博主回复:一图胜千言啊,李老师,多写也追不上您的摄影作品。新年好!
IP: 61.50.142.*   [94]肖立志   2009-12-31 14:28
2010年元旦来临之际,祝武老师新年快乐!
博主回复:祝肖老师合家欢乐!
IP: 220.169.30.*   [93]郝震冬   2009-12-29 23:19
谢谢武老师推荐陋作。
IP: 84.163.124.*   [92]孟羽   2009-11-20 05:43
谢谢老师解疑,可能以后还会有问题向老师请教。祝好!
IP: 84.163.124.*   [91]孟羽   2009-11-19 04:07
谢谢武老师的耐心解答。可是,校办企业不是基于教授的学术研究成果吗?
博主回复:是。可是我们最需要的,是通过技术转移,提高企业的技术水平。走校办企业的路子,是出现了一批新企业,如青鸟、同方,但是,原先已经存在的大量企业并未能享受到益处,于是中国企业的整体实力上不去。
IP: 10.92.22.*   [90]孟羽   2009-11-17 23:58
武老师:
昨天在您关于指标选择的博文下留言讨论,今天很高兴看到您的回复解答,非常感谢!您的解释让我更加了解国内专利申请的情况,但同时又产生了新的问题,希望得到您进一步的指教:
1)由科技部或地方部门资助而大学教授完成的研究项目,申请专利的时候所有权是谁?
2)国内的大学是否有专门的部门类似美国大学里的TTO(Technology Transfer Office),辅助学校科研人员进行专利检索和申请,并在申请成功后帮助建立与企业的联系来实现成果转化?
多谢您的宝贵时间
博主回复:1、专利所有权是申请者的(大学或个人),职务发明归大学。
2、一些工科大学有类似的办公室,上海交通大学比较突出,可以去调研一下,因为,该校已经到了抓专利质量、控制专利数量的阶段,很了不起。但后续延伸服务,不管中外,TTO做得都一般。做得好的往往是商业性中介服务。我国大学的问题是:重视校办企业,不太重视TT。
IP: 209.107.217.*   [89]崔晓   2009-10-19 11:55
hello

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 01:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部