与一位博友讨论知识图谱课题申请（2011）

武夷山 2024-3-27 07:42

与一位博友讨论知识图谱课题申请（ 2011 ） 武夷山 1 、 对于你现在的选题，如何“划界”是很重要的。比如，对于知识图谱，如何确定有关术语是属于情报学的知识范围而不是图书馆学的范围？对于合作图谱，如何保证研究对象是情报学专家而不是图书馆学专家？等等。目前的设计，完全没回答如何 ...

个人分类: 图书情报学研究|647 次阅读|没有评论

不管怎么说，要爱

热度 1 武夷山 2024-3-26 08:20

不管怎么说，要爱 武夷山 编译 保加利亚裔美国学者Maria Popova最近在其个人网站发表文章 Love Anyway （ 不管怎么说，要爱 ）。原文见 https://www.themarginalian.org/2024/03/22/love-anyway/ 。 文章说： 你们知道，生命的代价是死亡，爱的代价 ...

个人分类: 译海扁舟|2982 次阅读|1 个评论 热度 1

对某文稿的意见（2020）

热度 1 武夷山 2024-3-25 07:45

对某文稿的意见（2020） 武夷山 X先生： 您好 ！谢谢对我的信任。不过老话说，隔行如隔山，我完全不懂您的专业，自然无法帮您修改专著。 我有三条建议，供您参考。 一是请科学网XXX博主帮助判断一下您的专著的价值和出版可能性，他的专业与您的专著主题接 ...

个人分类: 生活点滴|700 次阅读|1 个评论 热度 1

科研资助新方式的实验进路

热度 1 武夷山 2024-3-24 06:26

科研资助新方式的实验进路 武夷山 前不久，美国国家科学院出版社出版了一个研讨会的会议录。会议录的标题是 Experimental Approaches to Improving Research Funding Programs: Proceedings of a Workshop （改善科研资助计划的实验进路：研讨会会议录）。该出版社的书都可免费下载。 202 ...

个人分类: 他山之石|2999 次阅读|1 个评论 热度 1

对一篇稿件的意见（2008）

武夷山 2024-3-23 08:38

对一篇稿件的意见（ 2008 ） 武夷山 您好！来稿收到，读了一遍，我有几点想法。 首先，目前的稿子较适合在报纸发表，也只有在报纸发表才可能快。光明日报、经济日报、科技日报、中国科学报、学习时报（中央党校办的）都可考虑。大约是赶时间赶出来的，此 ...

个人分类: 科学计量学研究|696 次阅读|没有评论

当科学遇见权力

热度 4 武夷山 2024-3-22 08:02

当科学遇见权力 ■武夷山 （发表于《中国科学报》2024年3月22日） Geoff Mulgan（杰夫·马尔根，其中文名为周若刚）是英国伦敦大学学院科学、技术、工程与公共政策学教授。周若刚有着丰富的经历，曾担任英国前首相布莱尔办公室的政策部主任，也是英国著名智库Demos的创办人兼首任主任。   ...

个人分类: 书评书介|5252 次阅读|8 个评论 热度 4

与某高校博士生的一次交流（2011）

武夷山 2024-3-21 06:39

与某高校博士生的一次交流（ 2011 ） 武夷山 XX ： 你好！简单回答一下。 1. 你若想做因果分析，肯定要做格兰杰因果检验。即使做了这个经验，其实发现的也只是 “ 影响方向 ” 而不一定是因果，能把影响机理解释清楚才算是因果（我个人的看法）。你的几个疑问，正说明目前影响机理不清楚 ...

个人分类: 科学计量学研究|682 次阅读|没有评论

与科学网博友的一次交流（2020）

武夷山 2024-3-20 08:12

与科学网博友的一次交流（2020） 武夷山 您有“一阶”感受，我有“二阶”感受。读研期间我读了一本会议文集，Structure in science and art: Proceedings of the Third C. H. Boehringer Sohn Symposium held at Kronberg, Taunus（德国的陶鲁斯山）, 2nd-5th May 1979。阅读时我 ...

个人分类: 科文交汇|674 次阅读|没有评论

对一位申请职称者PPT的修改建议（2014）

武夷山 2024-3-19 07:39

对一位申请职称者PPT的修改建议（2014） 武夷山 总的感觉，PPT内容太多了，未能突出自己的学术贡献。 1.P4申报体系文件的编写不能算学术研究吧？建议去掉。 2.在谈到专业技术研究的时候，用一两句话点出技术含量何在？例如，高新技术产品目录编制过程中，技术分类若是个难点，就 ...

个人分类: 生活点滴|1150 次阅读|没有评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏