设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 我的中心 › 博文 › Wuyishan的博文
生活点滴| 科文交汇| 中医国粹| 换一个角度| 他山之石| 鼓与呼| 旧文重温| 书评书介| 东鳞西爪| 科林散叶| 科普小兵| 打油诗词| 阅读笔记| 图书情报学研究| 科学计量学研究| 译海扁舟| 区域发展|
[转载]全球创新机构百强中日本企业占38家，其中5家排名前十
武夷山 2024-3-15 10:43
全球创新机构百强中日本企业占38家，其中5家排名前十 2024年03月12日 经济・社会 https://keguanjp.com/kgjp_jish/kgjp_jish/pt20240312000001.html 2024年3月6日，国际学术和专利信息调查咨询企业“科睿唯安（Clarivate Analytics）”发布了在技术研究和创新领域引领世界的百强企业/机构评价与 ...
个人分类: 科学计量学研究|829 次阅读|没有评论
与一位素不相识者讨论其论文（2012）
武夷山 2024-3-10 06:18
与一位素不相识者讨论其论文（2012） 武夷山 在你这项研究中，分类号共现是很有意思的部分。但现在你依赖原有的分类，而有的作者愿意列出复分的两个或多个类，有的作者偷懒，随便找一个类就交差了。因此，这部分数据其实不完整。 另外可以看看，若作者来自计算机类研究机构，是否就倾向 ...
个人分类: 科学计量学研究|652 次阅读|没有评论
与同事讨论基金申请失败后如何以利再战（2010）
武夷山 2024-3-9 07:16
与同事讨论基金申请失败后如何以利再战（2010） 武夷山 五个评审人中，四个人持肯定意见，不容易了。不同意者确有其道理。改进之处就是吸取此人意见。我认为，有两点可以改进： 1. 只做利用 PageRank 思想的评价。但是，现有设计的分量显得不够。能否将“引用认同”思想引入？于是，评价思想 ...
个人分类: 科学计量学研究|597 次阅读|没有评论
对学生开题报告的两次意见（2010）
武夷山 2024-3-6 08:12
对学生开题报告的两次意见（ 2010 ） 武夷山 具体意见见附件。 缺一段话，这段话要干净利索地讲清： 本文的任务是什么？ —— 拿出一个产业技术路线图。 制定路线图的方法是什么 —— 国外经验？数据支撑？ Backasting ？（我带的学生于薇和我合写过 Backcasting 的论文，可以看看 ...
个人分类: 科学计量学研究|773 次阅读|没有评论
与一位朋友讨论评价指标问题（2020）
武夷山 2024-3-5 07:53
与一位朋友讨论评价指标问题（ 2020 ） 武夷山 现在的做法，几乎都是看指标的数值，然后再归一化，并弄出一个得分。这样，谁的某一指标特别高，就占便宜，所谓“一俊遮百丑”，比如佛山研发经费投入较高导致序位提升的例子。 你们在研究阶段，也不妨试试另一做法 ...
个人分类: 科学计量学研究|746 次阅读|没有评论
与同事讨论科研问题一则（2012）
武夷山 2024-3-1 06:24
与同事讨论科研问题一则（ 2012 ） 武夷山 鲁索的建议，我觉得可以考虑。可与问卷调查结合起来，至少部分编辑部在匿名情况下愿意讲真话。 我已经考虑的几点： 1 、中英文情报学杂志自引率与自引率平均值之离差的比较。若离差大，可能问题较多。 2 、定性归纳国内外不同主体为了操控影响 ...
个人分类: 科学计量学研究|619 次阅读|没有评论
回答一位年轻学者的咨询（2022）
武夷山 2024-2-21 08:18
回答一位年轻学者的咨询（ 2022 ） 武夷山 我先提几点想法。仔细看了你们文章后，若有补充想法，再说。 1. 这件值得做。不需要考虑自己的身份，不同身份有不同做法。 2. 建议不用“负责任的”定语。“负责任的科研”范围很宽，包括 ...
个人分类: 科学计量学研究|12455 次阅读|没有评论
就核心期刊评选提建议（2015）
热度 1 武夷山 2024-2-14 07:45
就核心期刊评选提建议（2015） 武夷山 谢谢您做的说明。 我觉得，人也好，刊也好，有特色比面面俱到要更重要，更为社会所需。现在的评法，不利于交叉科学期刊（交叉就是一条重要特色），不利于您所说的在小学科交叉中表现较好的期刊。所以，我建议单搞交叉科学期刊一类，就是想建立“特区”。 另外 ...
个人分类: 科学计量学研究|1058 次阅读|3 个评论 热度 1
对一位年轻学者研究思路的看法（2010）
热度 1 武夷山 2024-2-10 06:31
对一位年轻学者研究思路的看法（2010） 武夷山 小X： 这项工作挺有意思的。我有两个疑问，两个建议： 1 、2008年的发表物，受数据限制，只能统计其2008与2009年的被引，但2004年的论文，为什么只统计2004－2005年的被引而不是2004－2006年的被引？即对所有时段的数据都取三年的窗口，只对2008年 ...
个人分类: 科学计量学研究|15347 次阅读|9 个评论 热度 1
对年轻学者一份基金申请书的意见（2014）
武夷山 2024-2-6 06:48
对年轻学者一份基金申请书的意见（2014） 武夷山 具体意见写在你申请书上，见附件。 总体意见: 1. 没有把创新点写清楚。例如，你提出混合法之后，有没有人接着发表类似论文和申请类似项目？经过文献调研后，给出明确答案。另外，这次申请书与2011年的申请书相比，有 ...
个人分类: 科学计量学研究|21490 次阅读|没有评论
12345678910... 103下一页

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 18:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部