科学网—Wuyishan的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Wuyishan的博文

Wuyishan

https://blog.sciencenet.cn/?1557

生活点滴| 科文交汇| 中医国粹| 换一个角度| 他山之石| 鼓与呼| 旧文重温| 书评书介| 东鳞西爪| 科林散叶| 科普小兵| 打油诗词| 阅读笔记| 图书情报学研究| 科学计量学研究| 译海扁舟| 区域发展|

与论文合著者的一次讨论（2010）: 武夷山 2024-4-10 06:38; 与论文合著者的一次讨论（2010）武夷山 1 、修改意见见附件。我认同文章观点，我的修改意见属于枝节性、表述严谨性方面的。是否接受这些意见，你定，因为文章定稿也是你来做。 2 、“如果科学不能包容，就让文化包容；如果文化不能包容，就让社会包容；如果社会不能包容，就让历史包容，而自主创新 ...; 个人分类: 鼓与呼|935 次阅读|没有评论

[转载]科学网—学术评价最大标准是“心中那杆秤”: 热度 3 武夷山 2024-4-9 17:01; 科学网—学术评价最大标准是“心中那杆秤” news.sciencenet.cn 2024-4-9 赵鼎新受访者供图 ■本报记者陈彬自2012年加入浙江大学，历任访问学者、社会学系学科建设首席专家、社会学系系主任、人文高等研究院院长等多个职务后，不久前，赵鼎新离开了浙大社会学系系主任的 ...; 个人分类: 鼓与呼|543 次阅读|3 个评论热度 3

与一位博士后讨论研究选题的思路（时间不详）: 武夷山 2024-3-7 06:27; 与一位博士后讨论研究选题的思路（时间不详）武夷山我们做软科学研究的，要两手抓，一是研究的学术水平，二是对策建议的可行性、务实性、启发性。如果是别人委托的课题，人家的期望值是什么？这是开拓研究思路的第一源泉。如果是自选课题，要避免的是：我会科学计量学方法，看看能对付什么问题？ ...; 个人分类: 鼓与呼|661 次阅读|没有评论

不能忘记曾经的美国国会技术评估办公室——与同事的一次交流（2019）: 武夷山 2024-2-26 06:24; 不能忘记曾经的美国国会技术评估办公室——与同事的一次交流（2019）武夷山美国国会技术评估办公室（OTA）于1995年被撤销，但OTA存续的二十多年里对TA（技术评估）的认识是笔宝贵的财富，要好好回顾一下。我发现，很多学者会忘记历史，比如，现在Nature杂志也登Science of Scienc ...; 个人分类: 鼓与呼|595 次阅读|没有评论

与网友讨论问题（2016）: 武夷山 2024-2-23 06:57; 与网友讨论问题（ 2016 ）武夷山 XX ：你好！不是太清楚你的问题到底是什么，现仅就你邮件中涉及的相关词语的字面意思谈点看法。信仰确实与知识的关联不大，主要靠“悟”。有时候，已经学的知识反而是“障”，是“蔽”，反而妨碍人们在认识上直达本源。禅宗里面那些没有念太多书的人，“觉 ...; 个人分类: 鼓与呼|712 次阅读|没有评论

与同行聊稿费（2021）: 热度 2 武夷山 2024-2-20 06:52; 与同行聊稿费（2021）武夷山稿费的事好玩哎，但不公开说这个话题吧，说了伤心，还显得俗。:) 我接触过的官媒的稿酬标准都很低，反正我写东西投稿就是为兴趣。我听说，某商业杂志对于其青睐的作者，给与每千字1000元的稿酬。本同志一辈子也没享受过这个待 ...; 个人分类: 鼓与呼|1304 次阅读|3 个评论热度 2

与年轻学者讨论一篇稿子（2020）: 武夷山 2024-2-12 08:25; 与年轻学者讨论一篇稿子（2020）武夷山我不懂金融，意见仅供参考，见附件。现在的思路不清楚，到底想说什么？按照现标题，我觉得可以考虑： 1. 美国金融霸权的contributing factors有哪几个？按重要性怎么排序？从过去到现在 ...; 个人分类: 鼓与呼|14746 次阅读|没有评论

为本单位一个研讨会准备的发言提纲（20220525）: 热度 1 武夷山 2024-2-11 08:02; 为本单位一个研讨会准备的发言提纲（ 20220525 ）武夷山 1. 新型城镇化建设与乡村振兴必须同时考虑。不能出现城镇越发达、乡村越凋敝的景象。为此目标，科技创新能做什么？ 2. 此题目可以坐而论道，从科技部的应有理念（科技创新先 ...; 个人分类: 鼓与呼|1071 次阅读|1 个评论热度 1

与一位年轻学者的一次交流（2022）: 热度 1 武夷山 2024-2-4 08:11; 与一位年轻学者的一次交流（ 2022 ）武夷山文章写得很好。在总结经验教训时如能再大胆一些就更好了。对于这一类的文章，可以有两种写法。第一种是基本肯定每一时期的做法，因为形势在变，环境在变，反正各种做法都有道理。第二种是站在历史老人的高度（若存在的话）客观评判一下，有关的改革 ...; 个人分类: 鼓与呼|5427 次阅读|5 个评论热度 1

陈超美博主的CiteSpace软件被严重盗版！: 热度 2 武夷山 2024-1-27 10:52; 陈超美博主的 CiteSpace 软件被严重盗版！武夷山科学网博主、美国德雷塞尔大学 (Drexel University, Philadelphia, PA, USA) 信息科学与技术学院教授陈超美先生，是科学计量学研究常用可视化软件 CiteSpace 的开发者，该软件深受各国学者尤其是中国学者的欢迎。最近陈教 ...; 个人分类: 鼓与呼|1223 次阅读|3 个评论热度 2

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 72 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 05:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部