科学研究的实质是什么？

热度 5 周可真 2013-1-11 11:43

科学与思辨学术不同： 思辨学术是以理性为基础，从理性意识和理性需要出发，去探究“众妙之门”（万物之理的总根据）的“道学”、“玄学”或“玄理学”； 科学是以感性为基础，从感性意识和感性需要出发，去探究“众妙”（万物之理）的“器学”、“物学”或“物理学”。 &nbs ...

个人分类: 科学之思|9148 次阅读|8 个评论 热度 5

香港学者在国内期刊发论文遭同行质疑 ？

周可真 2012-10-28 01:29

香港学者在国内期刊发论文遭同行质疑 如果此论文关于科学，此论文必无关乎国之内或外。 香港学者在国内期刊发论文遭同行质疑 ，这只能说明，要么此学者之论文无关乎科学，要么此同行之质疑者非科学家。

个人分类: 科学之思|3073 次阅读|没有评论

真正的“真科学”会害怕真正的“伪科学”吗？

热度 11 周可真 2012-5-31 11:35

中医在中国存在了几千年，难道它一直是作为洪水猛兽般的祸患危害了中国人几千年？我一直不明白为什么中国的一些科学家伙们要打击中医，欲置中医于死地而后快；不明白为什么他们要如此害怕被他们认定是“伪科学”的中医对被他们认定是“真科学”的西医构成威胁；不明白为什么声称掌握了“真科学”的人面对他们所认为 ...

个人分类: 科学之思|6212 次阅读|36 个评论 热度 11

气功现象客观存在只是现代科学暂时还解释不了

热度 26 周可真 2012-5-29 23:43

拙文《反对方舟子在无充分实验证据时判定 “ 打通任督二脉 ” 是 “ 伪科学 ” 》发表后，有网友评论说： “谁说能打通‘任督二脉’就应该有谁来证明嘛，怎么能由质疑或否定者来证明呢？正确的逻辑程序是：你们说你们能打通任督二脉，就只能由你们来举证。” ...

个人分类: 科学之思|7501 次阅读|38 个评论 热度 26

反对方舟子在无充分实验证据时判定“打通任督二脉”是“伪科学”

热度 11 周可真 2012-5-29 15:16

自从 甘肃卫生厅被曝合办气功班 任督二脉打通率超 90% 的消息传开以后，关于健身练气功打通任督二脉的话题成为网民热议的一个焦点。 相关链接： 甘肃卫生厅： 41 名医务人员经 9 天培训打通任督二脉 甘肃已打通任督 ...

个人分类: 科学之思|4347 次阅读|26 个评论 热度 11

某些科学家不要自满自足于科学行当之得了

热度 8 周可真 2012-5-7 15:09

有博主针对拙文《 中国科学家该醒醒了 》屡作回应，以至于写出《 周可真开始发飙了 》的文章，他把我对中国科学家所提出的比较尖锐的批评当作“发飙”——还好没有说是“发疯”，这已经是相当文明了。 其实，不管我的批评是否正确，作为受到批评的中国科学家对 ...

个人分类: 科学之思|3827 次阅读|22 个评论 热度 8

事实和证据的三大特征

热度 3 周可真 2012-5-1 21:31

某年某月某日某时张三到了 A 地。这似乎是一个事实，就像我此刻正在电脑上输入文字似乎是千真万确一样，而其实，这是不是一个事实，是需要有人证明的，就像我此刻正在电脑上输入文字是不是一个事实，也是需要有人证明的。 如果没有其他任何人来证明张三在某年某 ...

个人分类: 科学之思|5620 次阅读|10 个评论 热度 3

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏