wqhwy12345的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wqhwy12345

博文

科学网对诺贝尔奖有点冷清

已有 1312 次阅读 2022-10-4 10:52 |系统分类:观点评述

                                    科学网对诺贝尔奖有点冷清

      一年一度的诺贝尔奖是全世界科学界的盛大事件,吸引全世界科学界、新闻界眼光,甚至万众瞩目,但在科学网上却有点冷清,博文不多,讨论也少。而就在很少的博文中,竟然出现了一些莫名其妙的观点:不管诺贝尔奖,只管高技术。实际上,美国诺奖最多,美国的高技术少吗?在亚洲日本的诺奖最多,日本的高技术少吗?基础科学是技术的源头,没有了基础科学,技术就成了无源之水。一旦被卡脖子,就很难受。这点我们有很深的教训,决不能轻视基础研究。更何况,许多诺贝尔奖颁发的就是高技术,例如crispr,PCR,核磁共振等等。

    诺贝尔奖设立一百多年来,颁奖多多,但争议很少,其公平公正以及权威性超过任何科学奖。诺贝尔奖能公平到什么程度?屠呦呦参加几次院士评选都落选了,却被评上诺贝尔奖。试想一下如果在我们这里评选,屠呦呦能评上诺贝尔奖吗?诺贝尔奖送礼送不来,托关系托不来,凭地位凭不来,自我推荐推不来,只有凭借重大科学贡献才能得的来,这就是诺贝尔奖广受赞许之处。而就其选拔的难易程度来说,诺贝尔奖绝不是瘸子里面挑将军,连将军之中选将军都不是,而是元帅之中选元帅。近年来的诺贝尔奖,无论从其科学贡献、难易程度一点都不比以前诺贝尔奖差。怎么能说这样的诺贝尔奖是博彩。不能吃不到葡萄就说葡萄是酸的。实际上,我们也出现了许多非凡的科学家。屠呦呦,袁隆平,汤非凡都做出了巨大贡献。目前,我们的科研人员世界第一,我们的科研经费世界第二,我们本应该做出相应的重大科学成就。论人数我们应该做出世界第一多的重大科学成就,论经费我们应该做出世界第二的重大科学成就。可是实际却是我们只得到了一个自然科学诺贝尔奖。这与我们投入的人力财力形成巨大反差。钱学森之问:为什么中国总出不了大师?原因之一在于我们没有足够重视原创,许许多多的原创没有生长环境。我们一定要重视原创,增强自己实力,争取为人类做出更大更多贡献。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1357941.html

上一篇:为什么天然药物大极性化合物研究较少?
下一篇:如何提出理论很有技巧
收藏 IP: 111.33.232.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-3 12:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部