古希腊科学的悲剧---现代科学是对古希腊科学的否定

童调生

。

现代科学推动社会高速前进，让人目不暇接。只要打开信息高速公路, 您的思绪就可以驰骋全世界，乘上宇宙飞船还可以去月亮与‘’吴刚共饮桂花酒‘’。这些都是现代力学、电学、光学、宇宙学等等科学的成功。

当人们在现代科学构筑的大花园中尽情欢乐的时候，可曾想到现代科学大门的开启却是一段最惨不忍睹的历史。布鲁诺、阿斯科里在鲜花广场英勇就义，被火刑烧死；女科学家海帕西婭也是为了开启现代科学的大门，宗教的圣徒们用贝壳刮去她全身的皮肤然后施以火刑。这样为开启现代科学的大门而英勇就义的烈士很多很多。现在当我们在尽情享受现代科学的成果时，为这群烈士默哀吧！祈祷吧！永远记住他和她们。真诚的思考历史，开启现代科学大门的历史，血泪的历史。

真诚的思考古希腊的自然哲学与现代科学纠缠的历史。

如果没有希腊古代的科学，世界就没有现代科学!这几乎是学术界的共识。美国科学家卡尔·萨根在他的名著《宇宙》中高度赞扬了古希腊科学和文明：“在人类历史上，只存在过一次科学和文明繁荣昌盛的景象，那就是古爱奥尼亚灿烂的文明，其明证则是亚历山大图书馆。2000年前，那些最优秀的人物奠定了基础，才使我们后来能系统地研究数学、物理学、生物学、天文学、文学、地理学和医学。显然，现代世界正是从这里萌发的。”

古希腊科学真的是现代科学的基础吗？

恰好相反，古希腊科学是现代科学的反面教材，现代科学是在对古希腊科学的批判和否定中诞生和发展的。且看科学由古代向现代发展和过渡的史实吧：

哥白尼的日心说是在对古希腊托勒密地心说的批判和否定中诞生的。

康德-拉普拉斯的星云说是对古希腊亚里士多德宇宙不变说的批判和否定而诞生的。以后相继提出的宇宙大爆炸、宇宙膨胀学说都是对亚里士多德的宇宙不变说的否定。

伽里略、牛顿的力学是对古希腊亚里士多德力学的批判和否定中诞生的。

维萨里的人体解剖学是对古希腊盖伦人体结构的批判和否定。维萨里差一点因此被教廷执行死刑。

罗巴切夫斯基和黎曼的非欧几何是对欧几里得几何的批判和突破而诞生的，并由此诞生了伟大的宇宙科学——爱因斯坦的广义相对论。

从以上所举康德-拉普拉斯宇宙学，伽利略、牛顿的力学，维萨里的人体解剖学，罗巴切夫斯基、黎曼的非欧几何学之例可见，没有一例是由希腊人批判自己的古代科学而发展出新的科学理论的。

 其实任何一种古代科学都有先天的缺陷，可以说这是古代科学的基因的缺陷。是由于古代科学发生的历史客观条件所决定的。不仅中国，还有希腊、印度等的古代科学都有先天的缺陷。不同国家的古代科学，基因缺陷不尽相同，但肯定都有。而且形成一种难以更改的定势，思维定式。这就是为什么有着高水平古代科学的文明古国都没有产生现代科学的原因。其实李约瑟难题对于文明古国具有普遍性。那种只看中国古代科学的缺陷并无限夸大，乃至否定他，是完全没有道理的。

还是卡尔 萨根一针见血的指出了古希腊科学的缺陷，“古希腊不重视科学联系生产实践，所以古希腊的科学缺乏自我更新、新陈代谢的能力。”

伟大的欧几里得几何充分说明了古希腊科学的这一特点。如此聪明的欧几里得本人本来可以轻而易举的改动他本人所建立的几何学中的第五公设，从而轻而易举的建立欧几里得第二、第三、第四。。。几何学。但是天才的欧几里得本人竟然没有想到，匪夷所思！却把这伟大的新几何科学的建立让给了罗巴切夫斯基和黎曼并应用于广义相对论，最终还取了一个令人伤心的‘非欧几何’的名称。这就是欧几里得的思维定式，肯定欧几里得本人压根就没有想到第五公设是可以轻而易举改变的。

这就是古希腊科学的悲剧。

中世纪的罗马教廷利用古希腊的科学(主要是亚里士多德的宇宙不变说和托勒密的地心说)制造了十多个世纪血腥的历史，现在罗马教廷醒悟了，请了华人科学家丁肇中为伽利略平反。但是还很不深刻，很肤浅，甚至虚伪。

悔罪吧，罗马的圣徒们，在那些为开启现代科学之门而献出生命的烈士们的墓碑前，在上帝面前！