博文
这题目貌似泛函分析，本质上是数学分析
|||
在数学分析课程中，下述结论是最基本的常识。
定理1. 设{fn(x)}是[a, b]上的连续函数列，且{fn(x)}一致收敛于f(x), 则f(x)也是[a, b]上的连续函数。
如果我们把上述结论修改为下面的命题1，则结论错误。
命题1. 设{fn(x)}是[a, b]上的连续可微函数列，且{fn(x)}一致收敛于f(x),则f(x)也是[a, b]上的连续可微函数。
为了使命题1正确，需要考虑函数列的导数。即添加一个条件：函数列{f'n(x)}一致收敛。
我们再用泛函分析语言叙述上面的话。下述定理是基本常识：
定理2. 设C[a, b]是[a, b]上的连续函数之集，在C[a, b]上定义范数||f||=max|f(x)|,则C[a, b]是Banach空间。
将定理2改为：
命题2. 设C1[a, b]是[a, b]上的连续可微函数之集，在C1[a, b]上定义范数||f||=max|f(x)|,则C[a, b]是Banach空间。
这个命题就不对了，因为范数的定义中没有考虑到导函数 f'(x)。为了让命题正确，范数的定义应该修改为：||f||=max|f(x)|+max|f'(x)|。
今天下午给学生考试，其中一个题目是：
设C1[a, b]是[a, b]上的连续可微函数之集，在C1[a, b]上定义范数||f||=max|f(x)|,讨论C[a, b]是不是完备的。
这个题目貌似泛函分析，实际上就是一个数学分析习题。熟悉数学分析的同学一看就知道这个空间不完备，理由前边已经说过了。可是可是可是，有很多同学居然硬要证明这个空间完备。这些同学给我老人家一个沉重沉重的打击，让我受伤不轻。我可是很认真很认真很认真地讲授这门课程的啊！
https://blog.sciencenet.cn/blog-112841-521055.html
上一篇：美国某大学校报的一篇文章，让中国学生不舒服了
下一篇：闲说马可·波罗与扬州
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 听老外讲汉语
- • 学数学，真的可以成为一种乐趣
全部作者的其他最新博文
- • [转载]杨振宁先生的数学贡献
- • 三星堆vs金字塔
- • 年过完了
- • 闲说教师节（旧文新发）
- • 秋游
- • 此词一出，余词尽废