boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 221.212.59.*   [59]徐长庆   2011-12-8 17:19
祝贺吕老师荣获黑龙江省自然科学二等奖!
我的回复(2011-12-8 17:27):谢谢徐老师!
IP: 124.127.21.*   [58]胡俊平   2011-12-5 23:08
吕老师博客获得第二届科学博客大赛奖,恭喜啊。
IP: 128.120.178.*   [57]yummyaa   2011-11-22 12:41
吕老师,
还是想请教另一个问题,两个相互套穿的simple cubic应该从哪里入手才能分析出晶体的结构呢?请您赐教!非常感谢!

另外,最近自己看了些x射线衍射的资料,自己形成了一点理解。也有一个问题不解,请您赐教! 衍射的图案因为失去了原pattern的相位关系,衍射点体现的是强度关系。实际的结构研究中,又应该从哪个方面入手去寻找缺失的衍射晶体的相位关系呢?

拜谢!
IP: 128.120.178.*   [56]yummyaa   2011-11-22 12:34
吕老师,谢谢您的回复!我本科化学系,刚刚开始读材料系的phd,在读资料的时候发现了您的博克,希望自己发现的更早些!谢谢您的文章!
IP: 128.120.178.*   [55]yummyaa   2011-11-22 10:42
吕老师,您好!看了您的博克 收益颇多。
现有一事请教您,望您赐教!
可否请吕老师分析一下CsI晶体,由简单立方消光到体心立方的原因呢(只是了解到对称性会有消光,元素的大小和质量是如何影响的呢)? 我是化学系的,但是对您写晶体的那部分很感兴趣。望您赐教!再谢!
我的回复(2011-11-22 10:55):如果把CsI看做离子晶体(实际还会有些共价键特征),则Cs+离子和I-离子刚好具有完全相同的核外电子数目。
我们知道,X射线衍射实际靠的是核外电子对X射线的散射,这两种核外电子数目相同的离子(假定完全地得到或失去一个电子,使二者都具有与Xe一样的电子组态),对X射线的散射能力应该基本相当,这样原来相互穿套的两个简单立方子晶格,就近似地变成一个体心立方的晶格了。
IP: 182.32.95.*   [54]姜道奎   2011-11-10 08:37
老师您好,打扰您一些时间请您给填下这个问卷好么,问卷地址,谢谢你。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=530824&do=blog&id=506030
IP: 60.12.143.*   [53]汪文博   2011-9-10 19:12
老师不着急,什么时间有空吧!只是怕老师忘了……谢谢老师
我的回复(2011-9-11 07:00):交卷啦!!!
大学生:“学”与“做”的迷思
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=485086
IP: 60.12.143.*   [52]汪文博   2011-9-10 16:53
老师,您上次说要转为“学”“做”的事情写篇博文,学生一直在等……翘首企盼老师教诲。
我的回复(2011-9-10 17:20):抱歉,一直没写呢。
看到你如此期盼,我会很快写的。
IP: 114.249.137.*   [51]王亶文   2011-9-9 17:16
教师节快乐!
我的回复(2011-9-9 20:57):谢谢!
也祝您节日快乐!
IP: 60.12.143.*   [50]汪文博   2011-8-30 15:53
谢谢老师,为这个问题困惑很长时间了!
我要是有您这样的导师该多好啊!
IP: 60.12.143.*   [49]汪文博   2011-8-30 15:15
吕老师:您好!我是研一的新生,今天看到您在吴飞鹏老师的《写在新生开学第一天----努力做到三个转变 》中的回复,说“很多学生习惯了学了之后再做,他们远没有悟透‘做’的过程是最好的‘学’的这个道理”。我就感觉我一直有这个问题,我在做毕设的时候就是总是想把以前学的东西再重复学习一遍,结果还是一直都忘记,耽误很长时间,而毕设也没有做很好!可是我觉得一些知识如果不先弄透彻,以后做研究 这些基础知识也是很重要的,也是必须首先透彻地理解,可是又有时间的问题!我觉得很矛盾,一直不知道怎么去做“研究”。不知道我有没有表达清楚,希望老师能够解答!谢谢老师
我的回复(2011-8-30 15:49):我这也是有感而发的,感到不少学生会有此困惑。
看来有必要为此事专门写篇博文了。
IP: 222.138.2.*   [48]pzb2001   2011-8-9 14:00
吕老师你好,我拜读了你的《谈人才的“培”“养”和“流” 》感触很多,你也提到了王宝山老师的《人才,需要培,更需要养》,我还没权限看这篇文章,麻烦吕老师给我传一下好吗?我的邮箱是panzhongbao2001@163.com,谢谢!
我的回复(2011-8-9 16:12):不好意思。
王宝山老师在科学网上的博文(都是精品呀!)都被他自己隐藏或删除了,我也看不到了。
IP: 112.96.64.*   [47]ffmao   2011-7-27 19:14
吕老师我加你好吗?能告诉我你的qq号吗?qq1095852777
IP: 112.96.129.*   [46]ffmao   2011-7-25 11:09
吕老师您好,我是北京一家工厂的,在研究一有关防风的产品,想得到您的指导,请联系好吗?qq1095852777  18602059589  拜托!
我的回复(2011-7-30 21:13):我的QQ:1073471827
我的回复(2011-7-25 18:38):指导谈不上,可以一起切磋琢磨。稍后我跟您QQ联系。
IP: 218.65.91.*   [45]laokanke   2011-7-23 17:15
[15]boxcar  2011-7-23 11:23
孤独并不可怕,蛊毒才真的可怕。
=================
您的评论实在精彩!一针见血!
我的回复(2011-7-23 18:24):  
IP: 219.217.239.*   [44]吕喆   2011-7-10 10:58
  
IP: 221.212.176.*   [43]zhongying89   2011-7-10 10:35
嘿嘿,我也来看看,能认识老师很幸运很幸运啊!
IP: 124.225.63.*   [42]gzzhangshun   2011-7-9 11:47
希望您能看一看我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1442726521
IP: 115.156.92.*   [41]方庆林   2011-6-17 08:32
哲哥,来看看你
IP: 210.75.233.*   [40]shizl   2011-6-13 10:08
好的,谢谢吕老师。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 08:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部