物探反演随想                                ——雨植                                            ——charles                                                      

  每当清晨一睁开眼睛， 我的反演进展怎么样？

 跑到客厅电脑前面， 关心着有没有收敛？

 重复多少次迭代了？至少得超过心里的底线（100次）。

 反演的模型怎么样？ 跟其它的模型比较有差异么？

 动动我的陈旧的脑袋，这个反演结果可靠么？

反演模型代表了地下岩石的真实电阻率么？

这个模型有没有骗了我？ 这个模型能不能欺骗了地质人？

对着电阻率异常在发愁，这个低电阻率体是金属矿？是石墨大理岩？

对着高电阻率异常在忧虑，这个高阻体是侵入岩？还是大理岩？



地质与物探相结合？ 谁来拉起连接的纽带？

 究竟是已证明的构造，还是已了解的岩石来连接？

 还得寻根刨地，寻找着答案？

 在空闲，在路上，在田野，思索了如何找到solution.

 是地下的地质体或者地下岩石物理性质连接了物探与地质？

 是的，岩石物性是物探与地质连接的纽带。

 地表岩石采样室内测量的结果，连接电阻率模型与地质模型？

地下3千米的岩石和地表出露的岩石的电阻率相同么？

基本没有人告诉我相同，那么不同的话，有多大差别呢？

井中物探测量是连接物探与地质的纽带么？

Yes, of  course.

2 千米深度的井孔周围应力条件已受到改变了么？

井中围岩中的空隙中液体发生交换作用了么？

井孔中测量的电阻率曲线为什么变化那么快？

反演的电阻率模型中电阻率变化为什么那么慢？

井中探头的测量电极距离是恒定的,

反演的电阻率模型中纵向（竖直）方向网格距离是越来越大的。

How to correlate the resitivity curve extracted from the inverted resistivity model with the resistivity logging curve?

谁能告诉如何解决这样的问题？

走遍国外著名学术期刊的网站，
遍读著名geophysicist大咖的papers,

one way is to use the log curve to constranit the inversion.
another way is to cerrelate them.

一条路是用测井曲线约束反演。

另一条路是比较测井曲线和反演后电阻率模型？

用测井曲线约束，如何来约束，电阻率测井曲线与实际地下岩石电阻率差异有多少？
网格之间不匹配怎么办？


敢问路在何方，路在脚下。


2019年1月5日