科学网—Namychan的博文

意料之中之意外－老父再获社科基金

热度 30 水迎波 2018-6-24 08:36

老爸前几年申请国家社科基金获准，当时曾令人惊呀不已。他每天认认真真读書著書，除了偶而生病外从未间断，去年順利（超额）完成课題。为此本人曾写了二篇博文，一篇是2013年的《 “八零后”老父获得国家社科基金重点项目》，另一篇是2017年的《交作业：续 ...

20790 次阅读|72 个评论热度 30

交作业：续《“80后”老父获得国家社科基金重点项目》

热度 29 水迎波 2017-7-24 09:53

四年前曾在科学网发表了一篇博文《八零后 ” 老父获得国家社科基金重点项目》，有感而发的随笔引来了不少讨论。这里是原文链接。 http://blog.sciencenet.cn/blog-454301-698412.htm 不少博友疑问一个国家重点项目交给一位年愈 8 旬的退休老人 ...

16988 次阅读|67 个评论热度 29

一项提前终止的大型临床试验警世

热度 24 水迎波 2015-9-13 06:32

一项提前终止的大型临床试验警世：高血压治疗指标改变刻不容缓！在人们纪念9－11当天，可能忽略了纽约时报报道的另一则重要新闻，《Lifesaving study points to overhaul in treating high blood pressure》。美国联邦卫生部门正式宣布，一项最初由由 National Heart, Lung, and Blood Institute (NH ...

50466 次阅读|57 个评论热度 24

聊了会儿天碗里的鸭子就飞走了

热度 21 水迎波 2014-7-13 15:43

读了孙学军博文《思路剽窃比语言剽窃更恶劣》，不禁想起一件真实事情，我留言“这个查起来比较麻烦。”不是吗？白纸黑字的抄袭容易抓，可剽窃科研思路不仅常常让剽窃者得逞，被剽窃者多半是哑巴吃黄连者——有苦说不出。指责别人剽窃要证据，剽窃科研思路是很难抓到证据的。此外，被别人偷去思路常是主 ...

11649 次阅读|56 个评论热度 21

为何国内学者不喜欢使用其学术机构邮箱？

热度 51 水迎波 2013-12-30 12:48

在美国常遇到有教授，杂志编辑来问询他们收到的中国邮件真实性，其原因是中国的学者常不使用学术机构的官方邮箱。有时很正式很重要的通讯，比如投稿文章，申请博后或访问学者，学术交流等，国内学者留下的联络邮箱常为普通公共邮箱，如 hotmail.com, 126.com，163.com, QQ.com，sohu.com,sina.com, yahoo.com,……等等。 ...

54942 次阅读|128 个评论热度 51

“八零后”老父获得国家社科基金重点项目

热度 106 水迎波 2013-6-22 12:10

“八零后”老父获得国家社科基金重点项目那天清晨，楼下隐约传来父亲的大声说话声。因为时差缘故，清晨是他与国内联系的时段。不过干嘛这么大声？翻过身我又迷迷糊糊睡着了。没一会儿他上楼来叫醒我，兴奋地说： “ 我申请的国家社科基金批准了！而且从一般项目升格为重点项目了！ ...

30753 次阅读|248 个评论热度 106

医学临床研究点滴之谈——尊重和坦诚

热度 11 水迎波 2012-10-8 06:39

医学进步离不开科研，基础科研设计再合理，结果再完美，归根结底都必须落实到人身上。研究课题一涉及到人，就难免要用人来做实验；一说到用人做研究，人们就谈虎色变，各种不好的联想可能不由自主浮现在脑海，听说国内临床医学研究随着医患关系的紧张目前似乎越来越难了 ...

7411 次阅读|25 个评论热度 11

原始实验资料——防微杜渐重要一步

热度 14 水迎波 2011-9-12 08:28

最近科学网为一位颇有成就科学家因科研文章的图出现问题而撤稿以至于失去原职一事议论纷纷，作为局外人，我很为当事者感到吃惊，惋惜和悲伤，因为据当事人说事情缘由一张技术员重复使用的 Western blot 图。一个很“低级”的错误竟然严重损伤了一个科学家的诚信，进而波及到研究所的名声以及其他合作者 ...

17122 次阅读|30 个评论热度 14

科研与“红包”

水迎波 2010-12-20 06:58

2010年即将结束了，很多地方到了发红包的时候。离退休的爸妈告诉我他们要多发相当于一个月工资作为年终的红包。他们问：辛苦一年，你们可有红包犒劳一下？您们说的红包是指钱？美国收益好的公司年末可能会发红包，但在大学做学术研究的人，对不起，没有！华盛顿大学医学院通常很小气，系里开个P ...

个人分类: 未分类|10182 次阅读|3 个评论

科研中的“自信”与“不自信”

热度 2 水迎波 2010-9-10 11:10

大概没有科学家会去做自己毫无兴趣、毫无把握的课题。因此，一旦选择了某个研究课题，就应该相信自己的方向，相信自己的实验，相信自己的判断。不然，就很难把研究进行下去。然而，对于自己研究的东西，不时产生某些自疑自问，不时产生某些不自信，也是必要的，不可缺的。否则 ...

个人分类: 未分类|12928 次阅读|10 个评论热度 2

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

Namychan

关闭安全验证