置顶 · 关于鸟蛋的通用蛋形

2022-6-2 13:20

这是《中国科学报》去年有关蛋形模型的报道。 https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2021/9/365036.shtm 这是我们对英国学者蛋形模型做的验证，因为他们的模型没有对蛋形边界实际数据进行拟合，我们做了验证，发现他们的模拟拟合效果的确很棒！但是，我们认为另外一种蛋形模型更具有通用性、拟合效果更好、更简单 ...

1982 次阅读|2 个评论

置顶 · Publications of Peijian Shi

热度 1 2022-4-22 17:57

我在此处更新自己发表论文的列表，便于以后写作时在网上拷贝黏贴，不是高调。2017年到现在的研究，主要使用我个人的收入支付，部分论文的版面费得到了外部资助和校内资助。申报了几次国家自然科学基金，都没有成功，而江苏省基金都偏向于应用或者资助海归。只好使用个人收入支付这些研究了（作为南京林业大学的副教授，我 ...

2777 次阅读|4 个评论 热度 1

高校职称评定“唯项目”论何时取消？

热度 7 时培建 2021-9-28 12:10

前段时间，针对高校职称评定“唯论文”特别是“唯SCI论文”，政府和高校都有新举措，一些不会写论文的但是教学做的优秀的老师在职称评定上被不拘一格，得到晋升。而国家自然科学基金评定似乎也有这样的趋势，一些没有能力发表高质量论文的、但是本子写的好的、能够让人看出有好的研究前景的人，即便是只能发了一些MDPI或者 ...

4610 次阅读|60 个评论 热度 7

我有一个重要生物学异速生长关系的重要科学发现

时培建 2021-7-18 18:56

我发现： （1）人比猪更爱吃花生米，猪比人更爱吃苹果； （2）人比老鼠更爱吃豆子，老鼠比人更爱吃大米； （3）鸟比人更爱吃草种，大象比鸟更爱吃西瓜； （4）人比鸟更爱吃樱桃，鸟比人更爱吃小麦种子； （5）人和鲨鱼都爱吃金枪鱼，西方人可能比东方人更喜欢吃金枪鱼； （6）西方人比东方人更喜欢吃大一点的鳟鱼 ...

2251 次阅读|1 个评论

高等学校和高等研究机构，新“两唯”问题日益突出，成为限制我国基础科学发展和人才发展的重大瓶颈。

时培建 2021-1-14 15:30

国家提倡不以论文作为职称评定的束缚，方针无疑是对的。但是不是说不要论文，而恰恰是彰显论文的重要性，只是说对一些实用性的领域（比临床医学、生物防控）不应该要求申请人必须有一定论文的要求，但是对许多科研领域，论文是十分重要的，科研界（国际和国内）都是2P原则，publish or perish，这是起码的认知，因为陈旧的 ...

2819 次阅读|2 个评论

由南京公共广告引发的关于民族前途的思考

热度 3 时培建 2020-10-5 11:18

一个不崇尚科学和艺术的民族注定是没有前途的民族。 前几日在南京坐四号线地铁，发现满车厢都被渲染陈蓝色，然后就是广告北京某二锅头，今日满车厢宣传南京这座城市，据我一位同事反映，她前阵子看到满车厢美容广告，公共交通充斥着这些没有营养的无聊信息。刚才在转公交时，站牌上附件的广告窗口若大空间布满了稀稀朗 ...

2077 次阅读|4 个评论 热度 3

国内SCI刊物审稿人队伍质量令人堪忧

热度 1 时培建 2020-8-31 09:04

国内学术界为了提高国内SCI刊物的世界地位，在中科院分区方面下足够功夫，很多原本默默无闻的刊物，一跃成为分区较高的刊物。但是，分区虽然提高了，但是审稿队伍有些刊物不能保证，有些投稿硬是拉了一些业余的选手去参评，有些人本着自己的思维习惯和学科特点，去非议别人不同领域的研究。问题多多。我举一个例子。 ...

3297 次阅读|5 个评论 热度 1

在否定唯SCI论文评价之后，又出现了唯经费评价问题。

热度 5 时培建 2020-8-17 17:29

前一段时间围绕疫情防控，一些专家提出了防止唯SCI论文评价指标，以促进一些非纯基础科学研究领域，不盲目以SCI论文影响因子或者数量为导向出现畸形发展。我觉得本身还是很有积极意义的。 今天上午在家推导一个生物数学问题，突然收到一个电话，是我们南京林业大学学位办公室打来了，咨询我最近申请的应用生物统计硕士 ...

2646 次阅读|10 个评论 热度 5

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏