科学网

 找回密码
  注册
置顶 · 《诗经·七月》中的历法
2025-4-29 09:14
《诗经·七月》中的历法 尤 明 庆 摘要:《七月》中月份是具有政权属性的周历,岁首在冬至前后而并非汉儒所说建子。诗中一之日至四之日是以秋分~冬至~春分~夏至分隔回归年的四时,即自然属性的阳历。以月份和四时叙事合乎情理,且与诗中物候相符。 关键词: 诗经;七月;周历;回归年;四时 ...
个人分类: 历法|3409 次阅读|没有评论
置顶 · 西周的王年和历法
2025-4-28 16:40
司马迁已不能完全明了西周王年,汉唐以来学者为此努力,众说纷纭。二十世纪末以国家课题“断代工程”集多学科专家攻关,但报告简本2000年问世即受批评;2022年报告繁本历谱仍有 明显欠缺 : (1) 《毕命》胐为五日,金文历日六个改动干支(未含晋侯苏钟刻铭之误),三个初吉在朔前两日,三个既望为二十三日,而吴盉及曶 ...
个人分类: 夏商周|3236 次阅读|没有评论
置顶 · 五千年尺度演变图及说明(20240916)
热度 3 2025-3-30 07:08
倘若器物制作使用尺件,则以合适的尺长量测恰当的部位所得规整, 即长度数据具有公因子“寸”或“尺”。 部分器物古人制作时有尺寸考虑,但肯定有误差;实际值总在设计值附近——或许近于正态分布,少数可以非常精确,出现几率远高于均匀分布。 绘制五千年尺度演变图是四年前所定目标。 2021年12月贴出初稿 , ...
个人分类: RULER LENGTH 尺长|3831 次阅读|11 个评论 热度 3
置顶 · 清华简或伪之证据
2025-4-24 21:06
清华简或伪之证据 尤明庆 近来读了与清华简相关的拙文,觉得论述基于事实而近于常识;删减后整合为一篇文章贴出。文中检索结果来自“中國哲學書電子化計劃https://ctext.org/zh”,其他数据库如“ https://www.guoxuedashi.net/24shi ,无反例则不作说明。 拙稿未能仔细标注引用而不主张版权 ,只是期望清 ...
个人分类: 清华简|4716 次阅读|12 个评论
也说“大学的录取通知书”
尤明庆 2025-8-10 10:10
今天才知道“大学的录取通知书”成为热门话题。下面是“知乎•最新讨论”的截图。 北京大学的“录取通知书” 有无语法或文法的错误,得由专家引经据典地讨论。不过,依着所示格式,该通知书就是“校长对新同学说话”, 似乎 可写成下面的四句话( 用词当然可以调整 ), 还得加盖校印。 ...
个人分类: 随笔|2266 次阅读|没有评论
乘法口诀与杆秤卖菜
热度 4 尤明庆 2025-5-4 11:12
博文 “ 知错即改” 是学者的底线 说: 1 基本运算是加法和减法,九九乘法口诀是加法的结果,孩童通过诵读而记忆:八个九相加是72,九个八相加也是72。基于记忆的乘法改进了加法。 现在用十进制,故而五十年前的五斤肉是73X5=(70+3)X5= ...
个人分类: 随笔|2153 次阅读|8 个评论 热度 4
“知错即改”是学者的底线
热度 4 尤明庆 2025-5-1 20:12
1 贴出博文 “清华简或伪之证据” 和 “又见‘胡说’” 后,又请黄德宽先生等相关专家批评,承蒙刘国忠先生回复。不过,并没有实质性讨论。我最后说 上述三个简单的问题都不能判断,我等期望清华大学在有字竹简空白处取样测年判断真伪,大约只是白日做梦。不过, 无字残片测年 BC305±30 校正 ...
个人分类: 清华简|2419 次阅读|11 个评论 热度 4
又见“胡说”
热度 4 尤明庆 2025-4-26 22:42
近日读到 2025年3月6日的“清华新闻”,首尾两段如下,相关内容截图插在文中。 https://www.tsinghua.edu.cn/info/1182/117352.htm “假简横行的市场”,出语有趣;可清华简之真伪呢? 无字残片 的 测年 BP2255 ±30 即 BC305±30 未经树轮校正 ,就声称清华简通过科学检测且与 专 ...
个人分类: 清华简|2083 次阅读|13 个评论 热度 4

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-11-10 16:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部