板块真的能俯冲？

热度 1 毛小平 2022-2-20 10:13

很多学者质疑过板块俯冲，但又拿不出实证。但“证明”能俯冲的证据，似乎很多。 于是，这里将沉积盆地和板块俯冲做了一个对比，沉积盆地沉积沉降过程相当于“垂向俯冲”，只是俯冲方向不是斜斜的，而垂直向下的。为什么能类比呢？都有一定的作用力；都是小密度物质伸入到高 ...

3378 次阅读|1 个评论 热度 1

探密天然地震

热度 1 毛小平 2021-9-20 08:21

天然地震到底是横波还是纵波？地震震源包含一种还是多种振动？地下爆炸有可能吗？本文是对地震的一种初步探索，望指正。 文章《储集层中高压流体引爆强地震的机理》终于发出来了，得感谢梁光河教授，受他在2年前提出的流体爆炸说致震的思路的启发写成此文。同时提出相似假说的还有杜建 ...

3697 次阅读|2 个评论 热度 1

板块假说并不十分完美

热度 3 毛小平 2021-8-12 15:25

目前代替地槽说、波浪状镶嵌构造学说、地质力学、多旋回构造、地洼说和断块构造的主流地质理论----板块理论，似乎不是很完美，需要回答以下几个问题： 问题一，碰撞力到底在哪儿? 印度板块碰撞欧亚大陆，至少印度的地应力测量应该有不同的表现吧，这是细节，但主流学说 ...

2971 次阅读|3 个评论 热度 3

碰撞造山可能只是一个美丽的传说？

热度 1 毛小平 2021-6-7 16:37

碰撞造山可能只是一个美丽的传说？ 碰撞造山可能是地质学一个被严重误导的概念。造山与造盆，其实就是均衡作用所致。挤压内应力无处不在，看似 “ 区域构造 应力场”-地应力-有一 定方向性，其实是岩石圈局部破损后所表现的应力释放现象，应力场的非均匀性。有的尺度大，则表现出 “ 区域性 ...

2678 次阅读|1 个评论 热度 1

地球的中年-无聊的十亿年真的无聊？

热度 4 毛小平 2021-2-15 09:57

地球在18亿-8亿年期间被称为地球的中年，这期间过得平平凡凡，不思进取（很稳定、被动边缘少，没冰川沉积物、铁建造、古海水记录和碎屑锆石中无明显的锶异常等）。在地球整个进化史上，一个最大的谜团就是为什么动物没有在 23 亿年前氧含量达 到峰值之后就开始进化，相反这个进化历程却停滞了十亿年。复杂细胞在 21 ...

6297 次阅读|6 个评论 热度 4

松原地震是太平洋板块俯冲并脱水引起的？

毛小平 2021-2-6 17:40

最近有学者说松原地震是太平洋板块俯冲引起的，本人有些不同的看法。 用大白话说，太平洋板块向我国东北俯冲，洋壳加海水一起带到松原下面，到达后安营扎寨。因水轻，有浮力，便冒到 了松原震源的下方，引发了地震。 事实上，松原地震是从2006年开始的，有人类活动有关（这暂且不表）。在这之前，长达2000年！不是 ...

2972 次阅读|没有评论

华北克拉通的风风雨雨

毛小平 2021-1-5 04:45

华北克拉通的故事仅次于青藏高原的隆升，查阅了一些资料，希望了解目前提出了什么样的动力机制，哪些机制更具说服务。 按时间先后，以寻找动力为主线。个别文献后会提点儿疑问或点个赞（彩色字），望高人能解答。 翁文灏：1927年，提出了燕山运动(来自章鸿剑，1936)。在侏罗纪末，白垩纪前，机乃分为甲乙二期，而以 ...

4241 次阅读|没有评论

天然地震并不是因为板块碰撞造成的-因为本来就没有碰撞

热度 1 毛小平 2020-7-1 20:59

这几天收到杨槐先生新作《地球的真相》，里面第四章“迷失于碰撞中的大地震震因”，认为汶川地震，并不是板块碰撞产生的，我是强烈赞同。里面列了一些证据，其中印象最深的是提到了郭祥云(2008)：汶川地震可以认为是由于青藏块体向东南方向运动的作用，使龙门山积聚能量，然后就震了。还一些 ...

5760 次阅读|13 个评论 热度 1

[转载]板块学说中的问题及可能的解释

毛小平 2020-5-11 22:03

1 ）大陆构造复杂 。大陆地质学家们发现大陆内部的构造变形远比大洋复杂得多。一些大陆地块内存在相当广泛的、强烈的板内变形，尤其是在亚洲大陆内，纵横几千 km ，强弱不等。这表明板块绝对不都是刚性的。美国中部板内变形除外。 现象于斯，机理何在？ 2 ）多个滑脱面 。岩石圈底面或软流圈顶面不是唯一的 ...

1862 次阅读|没有评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏