从新英格兰医学期刊上看到 AnnJ. Wolpert 的一篇文章“为了探索与知识 - 开放获取是必然选择”,觉得其观点较有说服力:无论是支持 OA 还是反对 OA ,关注的都是操作和实现层面的细节,而忽视了开放获取的强大动机因素、这种动机因素就是由来已久的学术传统:为影响而不是为获利而创作。这与 Bethesda OA 声明如出一辙 ...
最近在 The Chronicle of Higher Education看到一篇博客说到一个令人感到匪夷所思并且无语的事情:一位科学家将自己的出版后的开放获取论文共享后遭到Elsevier要求撤下。 GuyLeonard 是埃克塞特大学生命和环境学院的一名研究人员,最近他收到一封来自 Academia.edu ...