物理学哲学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/赵国求 研究员,武汉市学科带头人,专著十部,国内外发表论文六十余篇。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 123.233.252.*   [113]diancizhiliang   2016-11-14 10:59
http://blog.sciencenet.cn/blog-2892843-1013615.html 请评价
IP: 192.95.177.*   [112]魏焱明   2016-9-28 10:14
请赵老师砥砺我的新作:
我發動了科學史上的秋收起義--碩果累累的金秋
http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-1005320.html
IP: 101.36.72.*   [111]wangbin6087   2015-12-2 00:21
赵教授,您好!上次跟您简单交流之后,我系统地看了您的博文和您过去发表的论文。我赞同您的观点:“物质波是物理实在”;也赞同您用复数系统描述时空的方式。但有些观点我并不赞同。“物质波是曲率波”没有错,而“曲率的大小表示粒子性”值得磋商。您将物质波看作是粒子的“形”,意味着粒子与物质波是同一的。那么物质波波长越大意味着粒子的空间结构尺寸越大。而我们知道,物质波长与粒子的动量成反比。粒子运动的速度越慢,粒子的空间尺寸越大?也许我没有完整地理解您的曲率解释。但一个真实完整的理论不仅要能解释一个方面的现象,而且应该具有广泛地扩展性,并能解释更多的现象。例如哥本哈根诠释在“延迟实验”上的延伸,就得到了反因果律的逻辑悖论。仅此,就可以说明波尔的“非实在性解释”是错误的。“量子纠缠”实验证明的是玻尔的逻辑推断,而不是他的“非实在性解释”。我主张当前的物理哲学的研究应该从更高、更本质的层次(即建立真空模型)的方式往下推演。我对此做了一些探讨,其中的一个结论是:粒子是实在的,物质波也是实在的;物质波是粒子运动对背景空间的扰动。波粒二象性的实质是粒子与背景真空的“一体性”和“对称性”关系的结果。量子纠缠实验证明的是粒子的“实在性”和背景真空的“非局域”性质。我是从唯像的角度来理解物理学的,所以坚信科学实在论(包括结构实在论)。物理学不是逻辑学,所以概念对物理实在的描述准确与否,至关重要。
我的回复(2015-12-2 10:06):“一个真实完整的理论不仅要能解释一个方面的现象,而且应该具有广泛地扩展性,并能解释更多的现象”。我十分赞同您的论述。“延迟实验”、“量子纠缠”实验在《双4维时空量子力学描述》中就有十分理想的解释。它在我的新著《双4维时空量子力学基础-量子概率的时空起源》中有更详细讨论,不久就可出版,到时可看看。“我主张当前的物理哲学的研究应该从更高、更本质的层次(即建立真空模型)的方式往下推演”。我也很赞同您的观点。“粒子是实在的,物质波也是实在的;物质波是粒子运动对背景空间的扰动。波粒二象性的实质是粒子与背景真空的“一体性”和“对称性”关系的结果。量子纠缠实验证明的是粒子的“实在性”和背景真空的“非局域”性质。我是从唯像的角度来理解物理学的,所以坚信科学实在论(包括结构实在论)。” 这些我们都有很多共同语言,可以深入讨论。今年12月18日一21日华南理工大学的物理哲学年会您可以去参加一下,会上我们还可以讨论。若去,请告诉吴国林,他的科学网博客有通知。
IP: 123.114.37.*   [110]吴中祥   2015-10-26 08:12
时空可变系多线矢物理学简介
本文在[科学网]引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-226-930851.html  
欢迎批评、指正、提问、讨论!
我的回复(2015-10-26 08:29):读懂了,再向您请教。
我的回复(2015-10-26 08:29):读懂了,再向您请教。
IP: 61.163.191.*   [109]tangzhongjie791   2015-10-1 09:10
最关键的,量子力学的基础---德布罗意物质波假设没有得到理论上的证明。这是现代物理的突破口。不然,其他工作再精湛可能都毫无意义。
我的回复(2015-10-1 11:49):在双4维时空量子力学描述中,物质波不是假设而是用场物质球模型推导出来的,是物理波。请看《双4维时空量子力学描述》一文。
我的回复(2015-10-1 11:45):在双4维时空量子力学描述中物质波不是假设而是场物质球模型推导出来的。请看《双4维时空量子力学描述》一文。
IP: 61.163.191.*   [108]tangzhongjie791   2015-10-1 09:06
也正因为如此,有必要正确认识E=hv,这是问题的关键。而这关系到相对论的认识问题。
相对论和量子力学争论了这么长时间,也和E=hv没有得到正确的认识有关。
IP: 61.163.191.*   [107]tangzhongjie791   2015-10-1 09:01
赵教授;你好!
量子力学之所以是错误的,在于它的根基不是很牢固。因为薛定谔方程要求hv=1/2mv^2,实际上,没有任何理由认定E=hv就是粒子的动能。
IP: 122.194.13.*   [106]陈宁   2015-5-12 22:56
赵教授,您好,看了您关于中医发展的论点,与我的观点比较一致:中医是应该从系统论出发,阴阳平衡是人体健康的关键。另外,我认为五行是关于阴阳平衡和调理的理论基础。而经络是人体的重要生理特征。这几个问题从科学上可以给与相应的解释。
我的回复(2015-5-13 07:12):谢谢!如果有机会,面谈会更深入。
IP: 202.38.247.*   [105]吴国林   2015-3-30 07:27
物理学哲学专业委员会正式成立了!
IP: 182.148.24.*   [104]罗教明   2015-3-3 09:59
http://www.scienceforums.net/
我的回复(2015-3-3 15:05):谢谢!
我的回复(2015-3-3 14:19):谢谢!
IP: 182.131.233.*   [103]lbg1970   2015-2-16 18:54
已发表的一学术论文《一种研究带电粒子运动的新方法》,想请赵教授提点意见:http://tieba.baidu.com/p/3354236531
IP: 220.174.72.*   [102]张操   2015-2-8 07:02
赵老师,我在前天发了新博文,很热闹,欢迎你去看看。
IP: 59.174.149.*   [101]赵国求   2015-1-19 09:31
是的。其实,场物质球模型与狄拉克电子半径R=ħ/mc的环形电流思想方法一致[14],由此,我们可以对玻尔磁子、电子的自旋磁矩、核磁子、质子、中子的磁矩等做出精确计算(见附录)并与实验有很好的符合,理论与实验一致。电子球表面的速度就是场物质的运动速度,等于光速,并保证不超过光速,与相对论一致要求。看看上一篇文章可能有帮助。
IP: 59.172.176.*   [100]陈晓宇   2014-12-9 16:54
老师您好!
        我是武汉大学信息管理学院2013级情报学硕士研究生陈晓宇,最近在做关于科研人员论文引用行为的实证研究,烦请您花3分钟时间填写一份网络问卷,感激不尽!
        问卷地址: http://www.sojump.com/jq/3963355.aspx
IP: 117.172.26.*   [99]yiiyii   2014-11-9 19:50
http://user.qzone.qq.com/358136690/blog/1415276818
IP: 117.172.27.*   [98]yiiyii   2014-11-4 20:12
赵老师您好,您很多博文我都看过,当然我的水平有限,不是所有都看懂。
我对相对论描述的相对时空很着迷,然后做了一个思想实验,但是实验的结果令我很困惑,
实验不长,如果实验有纰漏,希望您能指出来,不至于我再被笑话,被欺负,非常感谢。
实验如下:
质量均匀无大气的理想星球,
AB飞机在南极点同时对好两个原子钟,各带一钟同时背对起飞,
男人站在北半球坐标(0,89),女人站在北半球坐标(180,89),两人对视,
A飞机从南极点弧形贴地飞到(0,89),然后从(0,89)以同速率对称轨迹飞回停在南极点,
B飞机和A飞机背对起飞,贴地飞往(180,89),然后从(180,89)飞回停在南极点,加速率和速率和A飞机完全相同,飞行轨迹和A飞机完全对称,
A飞机在快到男人时,会提升高度,从男人头顶擦着头发从右向左飞过,
B飞机在快到女人时,会提升高度,从女人头顶擦着头发从右向左飞过,
最后,两架飞机应该同时停止在南极点,两个原子钟应该计时相同,记为2t,
在A飞机飞过男人头顶时,男人会认为A飞机里的原子钟显示的时间是t,
在男人飞过A飞机下面时,A飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t,
在B飞机飞过女人头顶时,女人会认为B飞机里的原子钟显示的时间是t,
在女人飞过B飞机下面时,B飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t,
让AB飞机在从右向左飞过男人女人的前后飞行轨迹互相平行且高度相等,这个是做得到的,
激光实验:
A飞机没到男人头顶时,计算好提前量,垂直于AB飞机两条互相平行的飞行轨迹向B飞机那边发射50个波长激光,命中B飞机,
(AB飞机相反飞行的两个方向互相平行,把这两个方向画两条虚拟线,两条平行线组成一个面,A飞机在这个面上发射激光,且激光方向垂直于两条虚拟线)
以男人为参照系,A飞机发射激光的时间记为t0 < t;激光命中B飞机的时间记为tt0 > t,此刻,B飞机在女人的左边,A飞机在男人的左边,
以A飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t1 < t;激光命中B飞机的时间记为tt1 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面,
以B飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t2 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面;激光命中B飞机的时间记为tt2 > t,
从结果可以看出,t2不等于t1,这就是“时间的相对性”,
但是,两个相同时间流逝速率的原子钟,在女人还没到B飞机下面,也就是男人还没到A飞机下面或A飞机还没到男人上面,也就是时间还没到t的时候,B飞机认为A飞机其实已经发射了激光;
如果此刻的激光只有垂直速度c,而没有水平速度,是击中不了B飞机的,如果此刻的激光有水平速度,那么激光的速度会大于c。
IP: 27.16.229.*   [97]赵国求   2014-11-3 09:52
博客上有
IP: 36.99.137.*   [96]mz0109   2014-10-27 18:37
赵老师您好,有一部《光热本质新论》科学论著,不但把物质波和电磁波统一起来了,而且把光和热也统一在了一起!您是否有兴趣看看?
我的回复(2014-10-28 14:50):最近比较忙。
IP: 180.174.54.*   [95]吴新忠   2014-8-5 01:44
赵老师,我在3月14日就与你电话联系,你今年3月下旬在上海一周,为何不与我联系。   吴新忠
我的回复(2014-8-5 07:34):考虑你要出国,不便打搅,反正讨论内容你早就知道了,而且反复讨论过。
IP: 158.255.208.*   [94]sternchen   2014-7-9 13:27
赵老师,我是上次来拜访过您的小彭,首先谢谢老师您给我们的建议,然后谢谢您赠与我的诗集,听了老师您的介绍,我真的很佩服您,希望老师您能身体健康,以后我会常常关注您的博客的。
我的回复(2014-7-26 07:17):小彭:你要的那本杂志,封面及对应文章已经给你复印好了,顺便拿去。
赵老师
2014.7.26.
我的回复(2014-7-9 17:37):谢谢!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-2-21 06:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部