五月很是烦恼。

燃气公司上门年检，发现燃气轻微漏气，下定结论是我家的燃气软管老化，不知道接口处漏气与燃气管老化何干？但我们随即让其更换软管为钢丝管，并更换了所有的接头和阀门。出了血本，这次总能一劳永逸了吧。可谁知道，问题依然。师傅说原来是燃气灶进气口的万向接头坏了漏气。那之前怎么那么肯定呢？师傅说是必须用排除法才能知道。本着少生气的原则没跟他们纠缠。

接下来就是去找转接头换了。这总该不是难事吧。打燃气灶公司维修电话，不在保修期内的，上门费30，维修费100，材料费另算。。。。。。我掰开手指算算，这可比我的课时费高。还是先找万能的淘宝。通用型的也就10元左右，算上邮费也不到20元，这么便宜；另一款专用的，要40多。换个接头还不简单。可是，就是没有我要的这个公司的，反复量量尺寸，在网上就是找不到。第二天，去五金店，没有。去小东门装修市场内的灶具专铺找找，没有。去大东门机电市场，还是没有。最后，只能让那维修部去赚这个钱了。联系了之前的维修师傅，他肯定在笑吧，想想之前他那还爱理不理的态度也难怪。不过，后来等他上了门，也立即傻了眼。手头就压根没这种直径的接头。打电话给他公司求救的回复是这种接头现在也没有，要换还得等几天。无语了，只能怪自己当时怎么选择了这个牌子，可是想想，9年前这个也是名牌啊。也许当年这个接头还没形成标准，或许这些企业就是故意不兼容，就像当年那些手机充电器一样？但是，这个可是把我家的生活给坑惨了，直到现在那个接头还没有配到。要不是当时果断买了个新的，那可就真得郁闷死了。

月底参加硕士生毕业答辩，谁知道又碰到了这个“标准”问题。有些老师承担了一些项目，为其他单位设计传感器数据无线收集监测系统，使用的是自行发射和接收的无线信号。学生选择放弃大众化的WIFI或者蓝牙而自行发射的理由，堂而皇之地写着“省去前期调研的麻烦”。这个论文自然不是预研，而是实实在在实施的项目。那么，甲方单位为何会选择这种模式的产品呢？另外，乙方单位是不是故意设置技术壁垒，“自我孤立于”其他产品呢？这种非标准化的产品以后出问题后，一定还得找乙方才能解决吧。

碰到这种选题理由，我先是疑惑了下，可是旋即释然了。乙方现在“与人不便”，可能是想日后“与己方便”；这种问题对甲方可能就更不是问题了。就像我家的那个灶，用了那么多年，虽然还像新的，可是出了问题后如果果断扔掉换新的，我也不会有后面那些烦恼了。即使以后出了问题，那时可能又有了新技术新设备，人呢说不定也早就挪窝了。又不是三峡大坝，长江大桥，想那么长远，谁愿意去为那些没影的事投资。再如那段百十米的路，隔几个月就被拦起来挖挖，这该拉动了多少GDP啊。那老外就是太傻，还去央视做那洗了一个世纪的热水器广告，谁稀罕呢。