||
最近的台湾地震发生于春节之前,尽管博得了一定的公众关注度,但是很快地它的热度就被春晚吐槽和福卡吐槽等东西掩盖住了。对于经常受到地震打击的台湾而言,6.7级的地震并不算非常大,但还是造成了颇多的伤亡。
一般来讲,地震研究做得最好的地区分别是美国、日本和台湾,当然中国大陆也号称做的非常棒。而这几个地区中,美国几乎是不做地震预测的,因为人家没有多少地震带来烦恼,因此人家也不care。日本和台湾的地震比较频繁(即使强震也算比较频繁了)而且又是岛屿,这两个特性在一定程度上导致地震预测在这两个地区可能会更难一些。所以我们看到,日本和台湾实际上已经基本放弃地震预测了,而是转向地震预警和抗震工程。
大陆在名义上始终是坚持做地震预测的,比如国家地震局院内就有地震预测研究所,不过各位要是感兴趣的话可以看看该研究所的英文名,只能让人嘿嘿嘿。
现在大陆的研究部门更倾向于学习日本和台湾,把精力放在地震预警和抗震工程方面,这种移植的做法是否可行,我们下面就会讲到。
日本和台湾处于板块交界边缘,可以说这两处地方几乎全境都没有安全地带。无论你把房子建在哪里,地震都是一个巨大的威胁。所以说,抗震工程是两个地区不得不去做的事情。但相较而言,大陆幅员辽阔,有相当广阔的地区并没有过大的地震威胁,搬迁其实算是一个比较好的策略,不过一些思维还是让政府与百姓选择灾后重建,结果一代代人都要生活在地震阴影下,真是可叹。不过,我个人还是相当支持研究抗震技术的,这点从未变过。
另一方面,日本和台湾区域的地震多以海震为主,有时,因地震引发的海啸的危害反而要大过地震本身,日本311地震就是很好的例子了,顺便说一句,莫要看日本抗震技术这么牛,若是311的9级大地震不是发生在海里,而是发生在陆地上,震中地区将会满是废墟。超级自然灾害并不是现有技术可以抵御得了的。但是,我国的地震主要是陆震,也就是说,地震就发生在我们脚下,而不是远在上百公里以外的海上。假如说日本台湾可以在海震发生后搞预警,在地震波到达脚下之前预先通知民众做好准备的话,那么在我国大陆,这种方式就行不通了。成都倒是搞了预警,可是丽江5级地震传到成都之后,破坏力甚至还不如当地发生3级地震呢!
我懒得去说信号传输以及仪器判断会延迟预警时间,我也不去细说日本闹过误把2级地震当成7级地震的乌龙引发小骚乱的事实。我想讲的只是,我也跟几名曾经的首席预报师谈过这个问题,用人家的原话说就是:地震预警没用,震中跑不了,非震中不用跑。BUT,现在的地震预警搞的是如火如荼,仿佛这种东西被宣传的已经可以减轻地震灾情了。这个东西兴起的原因,你懂得。
其实地震科学在我国还是非常尴尬的,因为绝顶聪明的人并不有志于此,那些人可能更愿意去做量子科学等更高端的。稍有能力的人不喜欢也不去做地震预测,因为这个枯燥且不能赚钱。而实际在做地震预测的人又没啥能力。这也就导致了我国的地震预测水平持续停滞甚至退化。
我曾经参加过一场令我无比羞愧的小型国际会议,里面涵盖大陆、台湾、美、俄、日、意等多国或地区的地震学专家,谈论的主题为地震前兆相关。尽管外国同行们的表现只是中规中矩,但是咱们大陆的参会人员却是丑态百出,徒惹外国人窃笑:有的人讲的东西一看就是伪科学,有的人讲的东西是数字游戏,甚至还有的人不讲科学却讲红色政治——标题类似于“用解放战争中发动人民战争的方式打好地震预测的攻坚战”。这都是些什么东西!
犹记得同事跟我讲的一件事:某个所长曾经指着一个副研究员的鼻子骂道:“国家的钱不是那么好骗的!”
诚然,国家的钱不好骗;但是,国家的钱也好骗。
那得看行骗者是谁了。
PS:台湾凌晨四点地震的,哪个民众听到预警了?
PS2:很久远离科研了,文字很生疏,请见谅。
PS3:大陆的地震风险远在台湾之上,你慌不慌?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 08:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社