|
记得上学那会儿还看一些文学书籍。文人传记一般会说某某作家的代表作是什么。个人觉得这个在我们科学界也有一定的意义。现在的职场评审,大家都比文章,比项目,很多人都东拼西凑,也都很忙碌。为什么不用代表作呢?比如大家最为看重的杰青评审,每人可以限于三篇代表作。教授评审,每人三篇代表作。完全抛弃项目评比,项目不就是花了多少钱吗,为啥花钱多就好呢,好像没有什么道理。而且这三篇也应该在评审阶段由每个评审人按照自己认为水平最高的一篇打分。科学就是攀峰,攀不了峰上多少个小山包也没用。如果每年能有2000篇这样的文章出现,就已经足以让我们傲视全球了!美帝也应该趋之若鹜来我国学科学了,期待那一天的到来!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 16:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社