这次江南游历了八天，当真是风景秀丽，山青水“绿”。所到之处，没有哪个景点的水是清的，不知黄河何时移形换位到了江南。水最好的地方大概是龙井的九溪十八涧，基本是清澈透明的。在龙井村喝的茶十分的棒，回北京泡就没有那么好。考虑到龙井村附近基本都是山，没有工业和商业，属于特例。因此可以说江南这四个城市景区的水资源都不怎么好。

这些景区的水都是有色的，十分浑浊，一些景点的水还散发着臭味，和周围优美的景色很不协调，让人十分遗憾。

从南往北看，绍兴周围水网十分发达且近海；杭州坐拥西湖和钱塘江；乌镇旁边就是京杭大运河，还有不少湿地；苏州也是水系众多，背靠太湖。景点的水大都是同周边的河流、水库、湖泊连通，如此流通的水系都产不出好水来，可见中国总体水资源情况堪忧。

虽说景点的水非饮用水，但我窃以为其重要性不比饮用水低。首先，每个城市的景点都是这个城市的窗口，外地人、外国人了解城市首先就是通过景点，景点的形象直接影响城市的形象；其次，游客对景点留下良好印象，回乡后传达出良好口碑，吸引新的游客前来，无疑会拉动城市的旅游收入；最后，鉴于苏杭是世界闻名的旅游景点，每年来游玩的外国游客不计其数，很多游客可能只在苏杭游览过，如果景点的水质让他们感受到了不好体验，回国后对我国的整体形象无疑会有极大影响，而游客中，又不乏国外的政、商、学界要人。因此，保持好景点的水质，十分重要。对于当地政府来说，治理好景点水质，是一个三赢的结果：首先是当地老百姓赢，整体水环境上去了，老百姓享受到更好的环境，同时，因为游客增加而使当地经济繁荣，当地老百姓肯定受益；其次是游客赢，他们享受到了更好的旅游环境；最后是当地政府赢，他们获得了政绩和老百姓的感谢。如此三赢的局面，何乐而不为之呢？

然而要治理好景点的水谈何容易。前面提到，景点之水大多跟周边的水系有千丝万缕的联系，改源不可能，如果同源头断绝之后景点之水成了死水，水质将更加糟糕。也就是说，要治理好景点之水无疑要首先治理好周围水系之水，这将是一个浩大的工程，甚至涉及到城市之间、省份之间的协调问题。

而对水系周边的湿地的处理更让人担心，比如原长于太湖边上湿地中的经济作物“鸡头米”（芡实），由于太湖周边湿地锐减，鸡头米的价格也从原来的二十元左右一斤，上涨到四五十元一斤，甚至更贵。湿地对生态和环境的作用至关重要，湿地消失，将使得该地域的生态遭到不可逆转的破坏。太湖蓝藻事件已经给当地政府和相关部门提了个醒，希望全国都要以此为戒，平衡好发展和环境之间的关系，对水污染问题真正重视起来，真正的做一些实事。不要认为治理污染是只花钱不产出的工作，环境上去了GDP自然就上去了。

中国人向来好面子，像景区这样最代表面子的地方，水都搞不好的话，我们有什么理由相信我们的水资源能够得到可持续利用？亡羊补牢未为晚，我呼吁所有人尤其是直接责任部门认真起来，负责起来，行动起来，还景点一个山青水秀，碧波荡漾！