|||
与吴夕君交流、讨论,歌猜证明各论点情况
“歌德巴赫猜想”(A和B)的简单完善证明,在[科学网]发表后,吴夕君(bbwxj)就多次进行否定。虽经多次交流、讨论,批驳到他无言以对,甚至骂人,只得反击,并删除,却直到现在,还在数百次不断地,重复无理纠缠、捣乱、破坏。
至于,还有那位Kexuerenwu,为报复对他反动言行的批驳,而提出的那些无知、挑衅的帖子,都已全部批驳到他无言以对,并同时揭露了他反动报复的本质,促进他改正错误。他的所有发帖,和对他的批驳,都在网上。对于他不断重复、捣乱、破坏的那些破烂,当然全部删除。
他所谓“再复制”的“请问”,最大正整数的偶数和奇数哪个更大?其实这问题,也早已说明得非常清楚了,现在就再重述于下:
从 1 开始,按加法,逐个增加1,就可顺序,表达为:n=0,1,2,………。不断逐个增加,无限地增加,就产生,”要多大就有多大,但总不到最大”的”无穷大”。
从 2 开始,按加法,逐个增加2,就产生,各个偶数,可顺序,表达为:2n;n=1,2,………。不断逐个无限地增加2,就产生,无穷大偶数。
从 1 开始,按加法,逐个增加2,就产生,各个奇数,可顺序,表达为:2n+1;n=0,1,2,………。不断逐个无限地增加2,就产生,无穷大奇数。
因为,”无穷大”是”要多大就有多大,但总不到最大”。所以:
“无穷大”+任何正数= 新的无穷大,就仍是“无穷大”。
只要是不断无限地增加,它是始终还会增加到更大的“无穷大”。
而原为”无穷大”的,当增大,而产生新的无穷大后,就不再是”无穷大”而让位于“新的无穷大“。
因此:
“无穷大奇数”加“任何正奇数”= “无穷大偶数“。前者已不是“无穷大”,后者当然大于前者。
“无穷大偶数”加“任何正奇数”=“无穷大奇数”。前者已不是“无穷大”,后者当然大于前者。
这,应该容易理解啊!你能以此达到你继续挑衅的目的吗?!
只能再一次搬起石头砸了你自己的头啊!
劝你还是转变立场,改正错误,重新做人吧!
现将与吴夕君多次交流、讨论,各论点情况,整理如下。
如果有任何新论点,欢迎继续来讨论。
如果重复已被批驳到无言以对,甚至骂人,的东西,来无理纠缠、捣乱、破坏,的所有帖子,就一律删除。
]bbwxj :
下面是抄自工具书上的词条。
自然数:表示事物个数的数。如1,2,3,…中的每一个数。
自然数也叫正整数,是整数的一部分。
自然数也叫正整数,正整数就是自然数,常识----无最大的自然数。无最大的自然数也就无最大的奇数,偶数,素数,合数。
你哪里来的无穷大奇数,无穷大偶数,无穷大素数,无穷大合数?
我问你这些"无穷大"是古今中外哪家的定义?!
去看看自然数公理。有你的那些"无穷大"吗?自然数公理你也违背吗?
不要顽固地坚持错误,改正吧!
博主回复:
你看清楚原文,
“从 1 开始,按加法,逐个增加1,就可顺序,表达为:n=1,2,………。只要还是有限的数,就,也才,是自然数。不断逐个增加,无限地增加,就产生,“要多大就有多大,但总不到最大”的“无穷大”。
从 2 开始,按加法,逐个增加2,就产生,各个偶数,可顺序,表达为:2n;n=1,2,………。不断逐个无限地增加2,就产生,无穷大偶数。
从 1 开始,按加法,逐个增加2,就产生,各个奇数,可顺序,表达为:2n+1;n=0,1,2,………。不断逐个无限地增加2,就产生,无穷大奇数。
它们,当然,也都是整数,而且,都是正整数。
无穷大偶数和无穷大奇数当然就都不是自然数。”
不管你引什么书,能否定这些客观规律吗?!
你有什么理由,还要顽固的认为:
“正整数就是自然数,自然数就是正整数,来不得絲毫含糊”?!
你这就“含糊”到“错得厉害”啊!
bbwxj:
“正的,整数、素数、合数、奇数、偶数,当然都是自然数。
但是,它们中,都有无穷大。
自然数只是:1,2,…,n,必为有限的数。
那些无穷大,还都是正整数。
但是,就都不是自然数。”
吗?!
你上面纯属胡言!
博主回复:
究竟谁纯属胡言?是很清楚的啊!
bbwxj:
素数与你的"无穷大素数"是怎么界定的?
素数增大,增大由是自然数,变成不是自然数。
博主,你连素数是自然数(正整数)也不知道吗?
博主回复:
利用“小于某素数的所有素数都不能整除它”,的特性,创建采用整数m,以顺序表达各素数 j(m) ,即:
j(m)/j(m-k); k=1,2,…,m-1,都不是整数,就可以表达并顺序,m,确定各素数的数值,j(m)。
这样,我们就知道:m=1,j(1)=2, 而m=2,j(2)=3, 就是奇数, m=和>2时,若取j(m)+1,就都能被2整除,而必然不是素数。
因而,完全可以:对j(m)逐次+2,直到j(m)+2s时,(j(m)+2s)/j(m-k); k=0,1,2,…,m-1,都不是整数,而判定j(m)+2s是j(m+1)。
如此,就完全可以按序数,m,列表,具体确定各个素数,j(m),的数值,例如:
m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 12 13 14 15,…,无穷大
j(m) 2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47,…,j(无穷大)
直到m=无穷大,j(m)= j(无穷大),即:无穷大素数。
从 1 开始,按加法,逐个增加1,就可顺序,表达为:n=0,1,2,………。只要还是有限的数,就是,也才是,自然数。不断逐个无限地增加1,就产生,无穷大正整数。无穷大正整数,就不是自然数。
bbwxj:
博主的逻辑。正整数是自然数,正整数又不是自然数。
什么逻辑!哪家的逻辑?!
正整数就是自然数,自然数就是正整数,谁也改变不了的性质!
你再怎么胡扯,几千年来的人们公认的性质,博主改变不了。
博主回复:
只要不是无穷大的素数,就,才,是自然数。
你能否定吗?!
m=无穷大,j(m)就是无穷大素数!
你能否定吗?!
它是自然数吗?!
你所谓:“素数是自然数(正整数)”不错误吗?
究竟是谁“这样的荒唐”?!
你不断上百次地重复这种曲解的荒唐论调,
难道还不是:“多么卑鄙、无耻的妄图捣乱、破坏学术讨论和自主科技创新“吗?!
bbwxj :
当n→∞,素数会出现概率为0。
已有的定理你能推翻吗?你知不知道有这条定理?
另外,素数有无穷多定理你也不知道吗?
有本事,你去推翻去!
当n→∞,素数出现概率为0,合数出现概率为1(早已有定理)。"几乎所有"的数都不是素数,而是合数。
我们可以知道,在素数无穷尽稀疏过程中,连续素数之差(间隔,间距)愈来愈大。在n趋于无穷的无穷尽过程中,n~2n之间素数肯定存在(切比雪夫定理),但素数究竟是怎样分布的,相当复杂。是大难题!
这里面的问题一天不搞清楚,所有直接针对哥德巴赫猜想(A)的证明都是伪证!
如果在无穷远处,仅有素数稀疏存在,孪生素数(dn=2)更加稀疏存在:哥德巴赫猜想(A)不成立。容易证!
(孪生素数猜想,dn=2还沒有获证),声称证明了的业余爱好者不少。
当m=无穷大,则对包括无穷大在内的,所有偶数和奇数,上式都成立!
博主的,"因此,只要存在无穷大的素数,就不管素数如何分布,就完善地证明了:大于6的所有偶数都至少有2个素数相加,等于它们,或大于7的所有奇数都至少有3个素数相加,等于它们,的“歌德巴赫猜想”(A和B)。
你能否定吗?!"
当然我能否定!这里面的问题一天不解决,所有的直接针对哥德巴赫猜想(A)的所谓的证明都是伪证!
你不懂!
博主回复:
那么,你如何解释如下这些客观存在事实和规律:
当n→∞,素数不但不会出现概率为0,而且有无穷大的孪生素数!
并且每对孪生素数间的距离都是有极限值的有限值。该极限值还随孪生素数的增大而越来越小!
你那所谓“定理“,能否定这些客观事实吗?!
bbwxj :
定理反映的是客观事实,你能否定了吗?
太造假了!
博主回复:
请你拿出你那定理反映的客观事实来吧!
拿不出你那定理反映的客观事实,才是造假啊!
bbwxj:
而且有无穷大的孪生素数!
梦呓者。
博主回复:
要否定,却说不出任何否定的理由者,才是梦呓者!
bbwxj:
从 2 开始,按加法,逐个增加2,就产生,各个偶数,可顺序,表达为:2n;n=1,2,………。不断逐个无限地增加2,就产生,无穷大偶数。
说胡话,发烧了!
博主回复:
究竟谁说胡话,发烧了?!很清楚啊!
bbwxj :
你知道什么是有限,无限吗?
通篇是胡言乱语!
博主回复:
你不能否定,客观存在的无穷大正整数,
却要顽固地说正整数就是自然数,
才是胡言乱语啊!
bbwxj;
比素数,j(m+1),小的全部素数,j(m+1-k’);k’=0,1,2,…,或m-1,中至少必有1个素数,能使2(m+1)(偶数)-j(m-k)=j(m+1-k’);k,k’=0,1,2,…,或m-1,成立。
比素数,j(m+1),小的全部素数,j(m+1-k”);k” =0,1,2,…,或m-1,中至少必有1个素数,能使2(m+1)+1(奇数)-j(m-k)-j(m-k’)=j(m+1-k”) ;k,k’,k”=0,1,2,…,或m-1,成立。
当m=无穷大,则对无穷大的偶数和奇数,上式都成立!
因此,只要存在无穷大的素数,就不管素数如何分布,就完善地证明了:大于6的所有偶数都至少有2个素数相加,等于它们,
诊断:幻想型精神分裂症。
博主回复:
特别是,按素数的基本特性,j(m)/j(m-k);k=1,2,…,m-1,都不是整数,
比素数,j(m+1),小的全部素数,j(m+1-k’);k’=0,1,2,…,或m-1,中至少必有1个素数,能使2(m+1)(偶数)-j(m-k)=j(m+1-k’);k,k’=0,1,2,…,或m-1,成立。
比素数,j(m+1),小的全部素数,j(m+1-k”);k” =0,1,2,…,或m-1,中至少必有1个素数,能使2(m+1)+1(奇数)-j(m-k)-j(m-k’)=j(m+1-k”) ;k,k’,k”=0,1,2,…,或m-1,成立。
当m=无穷大,则对无穷大的偶数和奇数,上式都成立!
因此,只要存在无穷大的素数,就不管素数如何分布,就完善地证明了:大于6的所有偶数,直到无穷大偶数,都至少有2个素数相加,等于它们,大于7的所有奇数,直到无穷大奇数,都至少有3个素数相加,等于它们。
当然,就证明了“歌德巴赫猜想”(A和B)。
说不出任何理由把它污蔑为:幻想型精神分裂症的人,才真是狂暴型精神分裂症啊!
bbwxj;
哥德巴赫猜想就这么判定成立!你是在造假。
博主回复:
你有什么理由胡说这样的证明是造假?!
说不出任何理由就只能更加暴露你卑鄙无耻的捣乱学术讨论,破坏科学创新的卑劣行为!
bbwxj:
你在骂人!
跟你学会的有一条,骂人。你文明一些好吗?
博主回复(2015-11-408:30):
看看网上的事实:所有的都是你骂人,我还击!
事实摆在那里,岂能歪曲、抵赖!
你不骂,咱们就好好讨论!
bbwxj :
博主,你连素数是自然数(正整数)也不知道吗?
有无穷大素数吗?你的"无穷大素数"是大于还是小于自然数?!
博主回复:
早已告诉你:有!
m=无穷大,j(m)就是无穷大素数!
你怎麽与自然数混起来了啊!"
自然数只限于有限值的数。
"无穷大素数"当然是大于自然数!
还用得着问吗?!
说不出任何理由,却顽固捣乱!
bbwxj :
我们可以知道,在素数无穷尽稀疏过程中,连续素数之差(间隔,间距)愈来愈大。在n趋于无穷的无穷尽过程中,n~2n之间素数肯定存在(切比雪夫定理),但素数究竟是怎样分布的,相当复杂。是大难题!
这里面的问题一天不搞清楚,所有直接针对哥德巴赫猜想(A)的证明都是伪证!
如果在无穷远处,仅有素数稀疏存在,孪生素数(dn=2)更加稀疏存在:哥德巴赫猜想(A)不成立。容易证!
(孪生素数猜想,dn=2还沒有获证),声称证明了的业余爱好者不少。
博主回复:
当n→∞,素数不但不会出现概率为0,而且有无穷大的孪生素数!各对孪生素数间的距离,都是有限数,而且,有愈来愈小的极限值。
素数的分布已经很清楚了。
特别是,按素数的基本特性,j(m)/j(m-k);k=1,2,…,m-1,都不是整数,就可以判定:
比素数,j(m+1),小的全部素数,j(m+1-k’);k’=0,1,2,…,或m-1,中至少必有1个素数,能使2(m+1)(偶数)-j(m-k)=j(m+1-k’);k,k’=0,1,2,…,或m-1,成立。
比素数,j(m+1),小的全部素数,j(m+1-k”);k” =0,1,2,…,或m-1,中至少必有1个素数,能使2(m+1)+1(奇数)-j(m-k)-j(m-k’)=j(m+1-k”) ;k,k’,k”=0,1,2,…,或m-1,成立。
当m=无穷大,则对包括无穷大在内的,所有偶数和奇数,上式都成立!
因此,只要存在无穷大的素数,就不管素数如何分布,就完善地证明了:大于6的所有偶数都至少有2个素数相加,等于它们,或大于7的所有奇数都至少有3个素数相加,等于它们,的“歌德巴赫猜想”(A和B)。
你能否定吗?!
你根据什么能认为:在无穷远处,哥德巴赫猜想(A)不成立。
bbwxj :
哈!早就告诉了你:
正的,整数、素数、合数、奇数、偶数,当然都是自然数。
"但是,。那些无穷大,还都是正整数,就都不是自然数。"
请网友看看这就是博主的逻辑。正整数是自然数,正整数又不是自然数。
什么逻辑!哪家的逻辑?!
正整数就是自然数,自然数就是正整数,来不得絲毫含糊!
你以错误的认识来胡扯,能掩人耳目吗?自欺欺人罢了!
博主回复:
正的,整数、素数、合数、奇数、偶数,当然都是自然数。
但是,正的,整数、素数、合数、奇数、偶数,中都有无穷大。
你能否定吗?
那些无穷大,还都是正整数,就都不是自然数。
你能否定吗?
你掐头去尾,曲解为;正的,整数、素数、合数、奇数、偶数,当然都是自然数。"但是。那些无穷大,还都是正整数,就都不是自然数。"
就能为你的错误论调:“正整数就是自然数,自然数就是正整数,来不得絲毫含糊!”辩护吗?!
真是可笑、卑劣之至!
bbwxj :
"你有什么理由,还要顽固的认为:
“正整数就是自然数,自然数就是正整数,来不得絲毫含糊”?!"
只有你一人认为"正整数是自然数,正整数不是自然数"。这样的荒唐只见到你一人。
博主回复:
看了原文,又看你这帖子,
就知道你在多么卑鄙、无耻的妄图捣乱、破坏学术讨论和自主科技创新!
bbwxj :
你"批驳"的好笑,你自己的回答不会删吧?留下来,给大家看!
博主回复:
你能具体指出任何一条你认为可笑的来看看也不错啊!
看来是害怕你自己被你自己弄得太可笑了啊!
bbwxj :
你的回答我都有复制,你抵赖不掉!
博主回复:
你别想抵赖就是了!例如:
冒充林中祥进行无理攻击,又想用笔误来抵赖,
反而你自己暴露证明了,你冒充和抵赖的卑劣行为啊!
bbwxj :
看看你的"批驳",荒唐至极!白屏黑字,科学网不乏数学工作者。
博主回复:
除了你们两个妄图否定而被批驳得无言以对而继续捣乱、破坏,
并砸了你们自己的头而外,真正的数学家,都在认真思考啊!
bbwxj :
你不顾公理,定理,常识。胡编乱造无穷大奇数,无穷大偶数,无穷大素数,无穷大合数。
你太不负责,你如何向数学界交代!
博主回复:
你否定不了这些对客观存在的数学真理的重要贡献!
bbwxj :
你的"批驳"真好笑。你把你的想当然当成"真理",真可笑!
博主回复:
你能具体否定其中任何一条吗?!
你能否定任何符合客观实际的真理吗?!
bbwxj:
你胡扯的东西能算数吗?别自欺欺人了!
博主回复:
只有违反客观实际的,才是胡扯的错误的东西,你自欺欺人,不承认,也改变不了,而只能不断碰壁!
bbwxj:
你以为你怎么说都是正确的,错!你认识上犯的是根本性错误,证猜犯的是低级错误!我讲过你几次了。
你胡扯的回答能算数吗?只能重复发帖,以正视听!
博主回复:
这就充分暴露出:
你无理、无赖,不断在此捣乱、破坏学术讨论的实质!
前面已经全面、明确批驳了你的所有问题,那种不断重复已被批驳的错误东西进行捣乱、破坏,一律立即删除!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 23:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社