上周日，是清华本学年的第一次献血活动。现场是挺热闹的，人多拥挤可能除了参与积极外，也和献血的效率比较低有关（这槽点不吐也罢）。现场是这样的。

       关于义务献血这事儿，本就是自然而然也完全自愿，也就无需特别地去谈论。

       不过还是想说一个直白的逻辑。主流媒体貌似专业地宣传：一次献血的血量只占人血量的5%左右；献血失去的白细胞一两天就可以弥补回来；坚持长期适量献血，可使血液粘稠度明显降低，加快血液流速提神醒脑然后增强血液再造能力；定期献血可以抗衰老balabala……

       这一听，好有道理的样子！于是乎就是这么自我安慰带着高尚的道德年复一年坚持去献血，简直把自己都感动到了。

       不过呢，也经常听到身边的人讲，正常的人白白丢掉了或者200或者400毫升的血，怎么可能对身体没有伤害呢？流血有益健康也没见有谁故意给自己放血来保健来治病的。所以坚决不要去献血。

       啊 喂——！这好像也蛮对的啊！

       调研一下献血这事儿到底是有益还是有害，这事儿不重要。万一调研下来有害的调调占据了主导，那岂不是要吓坏宝宝了？

       到底该怎么办啊？我已经不知所措了！！

       其实只想说，这其中的逻辑没那么复杂。我们是群居的社会，作为群居的生物，我们天然有着互助的属性。即便人人都献出一点爱，也不求世界能够变成美好的人间，只愿在需要的时候，依靠彼此给需要的人留一丝希望。

       尝试想象，当危急的人需要外界的血液才能维持生命的延续，当我提供的一点点绵薄之力能帮助他/她度过眼前的难关，在远方的我会知道，我为一个不相识的人送上了祝福。即使可能有一点点痛，那也是为陌生人送上祝福、路上的一点点磕绊。这点磕绊，换得回远方的他/她仍能在今后的生命中看到花开时、脸上的微笑。

给每一条河每一座山取一个温暖的名字

陌生人，我也为你祝福

愿你有一个灿烂的生活

愿你有情人地久天长

愿你在尘世接续幸福

而我也一样

我面朝大海

知道海的那边，你还能看到春暖花开

================================================================

番外篇：

       今晚（20号），比尔及梅琳达·盖茨基金会的CEO Sue Desmond-Hellmann女士，在清华和盖茨基金会中国区的首席代表李一诺进行了一场对话，施一公老师作为主持人。作为一个私立的慈善基金会，盖茨基金会投入最多的是健康医疗、教育领域。作为群体的一份子，关心人的健康，这是人最本分的想法。

       也有幸在现场第一次见到李一诺，场后要了张合影，了却了一年多的心愿。

       现场是这样的：

       偶像由商业职场转身慈善基金会，直接去做对人有帮助的事儿，这华丽转身的吸引力如此之大，正是多年来希望的，真是让人向往。