||
一个人不能孤立存在,脱离群体便没有价值。脱离群体得到的是“自由”吗?我说,心里并不自由,而且会渐渐的孤寂消亡。
有感于我们社会群体都是高举手臂,在要资源要钱,我就感到资源和钱财的有限。但这不能说是不学无术,贪得无厌:因为,这里面有深一层次的问题,有钱有资源就可以更好的培养人才,至少这些东西可以将人养的肚大脑肥,虽然有一个弊端就是将人养死,但是这些人毕竟是少数而已。说这么多,我无意于嘲讽任何人和事,因为人是有弱点的,有惰性的,我们常说好的习惯是培养的;我想在这里说如果这些资源和钱让我们有了好的生活,对生活充满希望以后,我们人的身心素质就好了,对于身边的看法也就变化了,对别人的某些不雅行为就会理解,举个例子,说我们80后的年轻人要注意身体别熬夜是好言相劝,但是对于某些为了结婚和还房贷的年轻人来说,拼命工作干损害自己身体的事情那也是被逼无奈?我归纳新时期的艰苦奋斗精神,无外乎有三点(提高效率在规定时间内做更多的工作、加班加点可以熬夜、没有条件想方设法的去做事去工作),耗尽精力换来工作使人憔悴。
关于人才的培养,我上面说吃的好人就油光满面。家庭条件好的家庭,要么孩子个子高,要么小孩偏胖,要么有特长......。这是培养的。城市里的孩子整体来说比农村里的孩子具有这方面的优势,除了吃的好以外,还有教育条件好,这导致最后培养的人才城市的孩子整体上比较好。但是农村的孩子也有优势,那是体能可能越来越好,这也是农村的生活条件的改善和社会整体的进步。
从中国历史长河来看,各朝各代都是树立典型,培养人才。让你参与某一项工作,你认真做了就具有这方面的能力,做的多了就是专家就有能力搞创新,否则糊里糊涂不知所云。这里有一点是值得注意的,一个人在接受培养时是有条件要求的,体力和智力能跟的上,否则做不了的事情又如何培养呢?好在人多,一般人是没有很大的问题,只要通过刻苦努力和偶遇合适的发展机会,一个人也就成才了。但是我们还是要多关注一下“偶然的机会”,我们身边有这些机会的人不多,也就那么几个人能够抓住机会,成就人生,这是值得我们整个社会反思的问题,为什么不能提供每个人发展的机会,不能使每个人都有一番可以骄傲的成绩,不能将每个人培养成我们现在所说的牛人呢?就说道这,个性化发展将是我们整个国家和社会努力的方向——将每个人培养成精品。
人才培养比较艰难,现在的情况是除了要钱要资源也要“牛人”。比如说我们单位有了牛人,我们提供更好的条件可以培养牛人,牛人的成就更大。这就是社会人力资源分配的动机和现状。两个人才,一个弱些一个强些,哪个好培养可想而知,而且强些的成就会更大。只是一开始弱的人,如果机会来了,也会做出一番惊天动地的事情,比如诺贝尔得主屠嗷嗷教授。因此,我想说,提供给弱者好一些的条件,弱者也能有所发展,而且发展空间很大,有的时候比强者的发展更好,毕竟弱者占大多数。
成就人才我们国家和社会提供强者太多了,给予的也太多了,不是说不应该提供,但是我们弱者占了那么大的比例,就像法不责众一样,国家和社会给予我们每个人的有多少呢?我想这是值得我们整个社会反思的。一个球队不能只有一个人厉害,一个人获得赞誉,没有整个球队队员的团结和努力,又怎能取得耀眼的成绩呢?
谈到投入,国家面临重大的抉择和问题,毕竟资源有限和人口众多。如果高高在上的牛人能够理解这一点,为整个社会做些贡献就会身心投入,否则只是一味的嘲讽我们大多数的弱者?其实我们也不弱,只是资源和钱财我们从国家和社会收益的少些。
我心里渴望的一个景象,每个人都成了人才,社会也就变得更加和谐更加祥和就像我们很多人的梦一样——伊甸园。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 13:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社