物理天平分享 http://blog.sciencenet.cn/u/freefloating 天平的常态是失衡,天平的理想是平衡,我摇摆着,追求...

博文

中国人失掉自信力了吗

已有 6891 次阅读 2015-10-5 11:32 |个人分类:生命驱动|系统分类:观点评述| 创新, 自信力


祝贺,屠呦呦获得了诺贝尔医学奖。中国人无须失掉自信心了!


中国人失掉自信力了吗

鲁迅

从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。
于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。
中国人现在是在发展着“自欺力”。
“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。
要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
九月二十五日[1]


我好像对各种证明中国人不自信的言论很不喜欢,好东西咋就不能一样了,凭什么外国人先有了我们就不能再同样有了,勾股定律不是那个国家都有的吗?轮子不是哪个文明都发明出来的吗?一个路牌子还要搞什么特殊创新啊?我们根本不需要琢磨创新求异,我们只需要把该搞明白都认真搞明白,把该做漂亮的就认真做漂亮。

日光之下,再无新事。

就算新了一点,也没什么值得夸耀的,就算重复了他人,只要不用来沽名钓誉,又有什么不可以。

我从来不觉得外国人比中国人文明,因为我从小就不随地吐痰,不乱扔纸屑,垃圾分类,节约用水,微笑待人。我不觉得外国人比我好,也不觉得自己比别人好。你要不是非要证明你有资格歧视我,我也不会怀疑你的智商情商。




https://blog.sciencenet.cn/blog-42659-925382.html

上一篇:是以为记 不必再想
下一篇:还是别喊创新了吧……
收藏 IP: 218.57.175.*| 热度|

21 姬扬 吕喆 陈南晖 刘艳红 陈小润 朱豫才 施郁 陈惊海 李竞 尤明庆 田云川 李学宽 吴锦宇 姚伟 戴德昌 彭真明 李宇斌 ljxm clp286 gaoyz123 nipy

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (32 个评论)

IP: 123.118.20.*   回复 | 赞 +1 [14]刘立   2016-7-27 06:27
他写完后竟然对我说:你可以发科学网了。《《》》这儿子作文,很自信,小作家(原文处不可发评论)
回复     谢谢你还记得。
2016-7-27 22:321 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 171.12.80.*   回复 | 赞 +1 [13]gaoyz123   2015-10-26 09:18
长点自气!

引力波不存在的证据!
   高要子
摘要:天体运动力学引力根源之谜至今还困惑着我们,各国学者费尽心力还没找到答案,该学者经过实验和对天体运行规律的综合分析得出结论!恒星系运行与行星系运行的动力源本质上是不同的。恒星只是向外空间辐射动能的天体,行星的运行力源由旋进动力与力差运动力组成,逆强力源进动是行星向恒星系中心运动的原因,而行星系内物体间的引力是介质力差产生的,前人所定义的引力波是不存在的!
关键词:介质力差;逆力源进动;引力波;背景辐射。
0        引言
小时候牛顿苹果落在身上,悟出万有引力的故事影响我三十多年的求解.之路,博学多问,终于有所见的!2005年以来此文中内容我在多家论坛上上过帖子,但没有写出标准格式的论文!
前些日子在科学网群组里几位职深学者提醒我整篇论文试试,今天试写一些内容。有此,我们找到了万有引力的真解!有不足之处,请读者多提出!
1地球自转与绕日公转的动力
我们人类的美好家园——地球,由西向东自转同时围绕太阳公转。由于地球的自转和公转,产生了昼夜、四季、五带的区分。下面我将对一日里地球接受来自太阳和宇宙背景辐射能量的变化与地球对外空环境辐射能量的变化对地球运动的影响给以简述和分析。
      把地球一日里的球面简单地分为4个弧面、每个弧面包括常用的6小时即四分之一地球日。把面向太阳的弧面(一)、早晨9点到下午15点定为聚能弧面;(二)、下午15点到前夜21点定为反冲弧面;(三)、21点到后夜3点定为平衡弧面;(四)3点到9点定为需能弧面。参看图一﹕
图中箭头所指分别是地球自转和绕日公 转的方向。(1)聚能弧面便是地球吸聚来自太阳方向辐射过来的各种粒子的运动能的一面,这个面此时聚集的能量为当此面运动为次级面时所需耗用的能量做好了充分的准备;(2)反冲弧面便是地球绕日公转做反冲运动的施力面,在一级吸聚的能量在此二级面上地球由吸聚转为向外环境辐射能量,由对外辐射而来的反冲力变成了地球绕日公转的动力;(3)平衡弧面便是维持地球运动状态相对稳定的一面,在这个三级面上地球继续向外环境辐射能量同时也不断的吸收来自宇宙背景辐射而来的能量,由地球向外环境辐射能量所来的反冲力和背景辐射而得的动能恰好等消了地球绕日公转的离心力和来自太阳能量对地球的部分能量动能压;(4)需能弧面便是在一个完整的地球日里地表热量最少、温度最低、最需要补充能量的一面,四级面上地球对外环境的辐射能力已基本没有,这个弧面及弧面所面对的前方都是相对冰冷的环境如同聚能弧面需要运动过渡到反冲弧面的热力学道理一样、地球自转起来,这个自转也等消了来自太阳辐射能量的部分能量压,一个新的地球日开始了。 参看图二:地球和太阳之间的万有引力那里去了?引力波在哪里?
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg4NzM2fDBmYmVkZDE3fDE0NDU4MjEyNTR8MjM3MzU1OQ%3D%3D&noupdate=yes图一

http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MzIxMzI3fDZhNmY1OTBkfDE0NDU4MjA2Mjd8MjM3MzU1OQ%3D%3D&noupdate=yes
图二
强动力与弱动力合抱陀螺进动实验
    用陀螺进动实验可进一步考证上面讲述的内容。参看图三:用两个可调速的电机带动皮带转动,把陀螺夹在皮带之间给力转动,我们可发现陀螺有逆力源进动和力差方向偏动现象!那么参看图四:把动力源看是天体介质(如太阳光质能流或宇宙外空环境背景辐射[1]质能流等),把地球与其它行星看是陀螺! 很明显地球是在太阳光与背景辐射二力的互抱中运行的!地球的自转动力是外因给的! 引力波[2]在哪里?图三图四http://forum.home.news.cn/detail/138019095/1.html
3介质力差是引力的根源
恒星是炽热的天体,它们不停地外界辐射能量粒子,行星是受辐射获得动能,前人在定义万有引力时怎能同样看待?普通质体都处在次级介质粒子环境中,二体力学体系,介质力差是它们相吸的根本,网络与个别著作上早有议论的作品,这里不多说了!
1        结论
本文给出了天体(包括各种粒子)旋体逆力源进动的正确性,由它人类可知天体引力的根源是旋进动与介质背景力差引起的,可知微观量子力学粒子旋聚的实质和核力出自粒子旋动力的根本!否定了引力波的存在性,确定了电场磁场及引力场的本质是介质梯度力差等!………

[1],背景辐射:http://baike.sogou.com/Search.e?sp=S背景辐射&sp=0
[2],引力波:http://baike.sogou.com/v684028.htm
致谢(可选)
特别感谢下面各位好友的对我的鼓励!
中国科学院,声学研究所,副研究员陈孝良
中国科学院电子所 宋文淼博士
西北工大 杨新铁教授
华中师大 王方汉教授
宝鸡文理学院(老校区)学报编辑部  诸平
University of California Los Angeles  徐令予
[参考文献] ////////////////////////////////
IP: 110.184.46.*   回复 | 赞 +1 [12]侯成亚   2015-10-6 20:41
18楼,你讲不出道理就骂人?什么东西!
回复  侯老师别生气,骂人是不对的。我也觉得大家应该讲道理,讲不通可以一直讲,但不能骂人。
2015-10-6 21:081 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 110.184.46.*   回复 | 赞 +1 [11]侯成亚   2015-10-6 14:45
15楼的娃儿,  太不懂事。现代汉语中,有大量的词语、概念都是进口的,其中就包括哲学、国学、数学、物理、化学等各个现代科学学科的基本概念、原理,难道你认为让中国人把这些进口的东西 都废除了,才会有自信心吗?说你愚昧,不冤枉你吧?
IP: 183.18.149.*   回复 | 赞 +1 [10]cend   2015-10-5 22:01
鲁迅那个时代把中国骂得那个狠呀,骂得里外不是人。以至于一些人到现在还找不到自我,都不敢动用自己的思维思考了
回复  中国人的确有时候太自轻自贱。
2015-10-6 20:111 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 124.205.76.*   回复 | 赞 +1 [9]杨奕   2015-10-5 17:04
虽说鲁迅先生的这篇《中国人失掉自信力了吗》也算家喻户晓了,但贴之前也好贴之后也好,怎么着也得提一下作者吧?
回复  懒了,谁会不知道了。
2015-10-5 17:291 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 123.118.16.*   回复 | 赞 +1 [8]刘立   2015-10-5 16:33
杂说:人对自己的身材要有“自信力”。
太胖了,只有韩HONG那样,有自信力。
能否认为,减肥是不自信而提高自信力的一种方法?
回复  太胖了可以宽容自己,但不能自信自己,不值得自信的,不能瞎自信。
2015-10-5 17:301 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 137.189.150.*   回复 | 赞 +1 [7]王毅翔   2015-10-5 16:12
美国有 FDA,中国也有 State国家-FDA -
而欧洲和日本的名字完全不一样。
美国有ISMRM,中国有 CSMRM
美国有ASCO,中国有CSCO
美国有Caltech, 中国有ShanghaiTech

日本 RIKEN (理研) formal name in Japanese is Rikagaku Kenkyūsho (理化学研究所).
中国 CCTV China Central Television, 日本 NHK  (Nippon Housou Kyoukai )

还有一件让我不解的事是, 现在世界潮流是去殖民化

缅甸殖民化国名 Burma  去殖民化国名 Myanma  韩国釜山旧 Pusan 现在改为 Busan
孟买殖民化名 Bombay  现在改为 Mumbai   加尔各答新名 Kolkata,旧名 Calcutta

中国有些反其道而行之。 Qinghua U >Tsinghua U    Beijing U >Peking U   Suzhou U >Soochow U
http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-904563.html
回复  我们老百姓对这些事很有意见,都是那些自以为贵族血统的人,整出这些幺蛾子来。
2015-10-5 16:141 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 115.198.96.*   回复 | 赞 +1 [6]朱豫才   2015-10-5 14:50
博主回复(2015-10-5 14:40):科学精神里面好像没有自信这一条哈。

科学精神与创新什么关系?
回复  哦,好像百度的定义中科学精神里面有创新精神哦。
不过这里主要说的是普适性(Universalism),"共有性”(“Communism"), 去私利性(Disinterestedness), 有条理的怀疑(Organized Skepticism)。
我一直以为创新不是目的,而是手段。为了理解问题,我们创新理论,为了解决问题,我们创新技术。创新应该是为了目的自然而然的手段。当创新的目的是为了创新,这种创新不但毫无价值,而且会贻害社会。
2015-10-5 15:061 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  创新难道不应该也是本能的吗?
2015-10-5 15:062 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 115.198.96.*   回复 | 赞 +1 [5]朱豫才   2015-10-5 14:12
平均来说,中国人自信比欧美差很多,特别是学术界。这是创新的最大障碍。有了自信,创新并不难。比如,中国饮食。
回复  自信是不能抖擞出来的,它需要慢慢养成。所以不必纠结在自信上,越关注越容易缺失。
2015-10-5 14:371 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  科学精神里面好像没有自信这一条哈。
2015-10-5 14:402 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 123.115.241.*   回复 | 赞 +1 [4]clp286   2015-10-5 14:09
这真是一个问题。在自信的坐标上,如何确定应有的位置,是值得研究的。
回复  其实要不还是不要太自信了,就信上帝一定是大善大能的,所以自己向善向真就好了。太自信也不是啥好事。
2015-10-5 14:381 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 49.77.237.*   回复 | 赞 +1 [3]朱延平   2015-10-5 13:15
不是每个中国人都失去自信的。
回复  也不是每个外国人都有自信的。
2015-10-5 14:391 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 14.204.63.*   回复 | 赞 +1 [2]陈南晖   2015-10-5 12:34
要是每个中国人都在其他国家待过一段时间,立刻就会有自信力了!不怕不识货,就怕货比货。以前有不少国人不爱国,但是出国后发现还是中国好。
回复  就是!
2015-10-5 12:421 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 219.217.239.*   回复 | 赞 +1 [1]吕喆   2015-10-5 12:21
因为很多国人很喜欢“自我矮化”。
回复  矮化其它人,借此高华自己?乐此不疲……
2015-10-5 12:441 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:14 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-22 18:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部