名博如此博文，矛盾不矛盾啊

   我曾经发表博文：某名博的评述可信吗？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2757539&do=blog&id=920445

   周可真老师给我留言评论:"名博之言也须建立在调查基础上，摆事实，讲道理，才能服人，否则就是信口开河，甚至胡说八道。"  

   周朝宪老师评论认为：“大实验室的老大一般还专业很强的。”

 陈一良老师在我上篇博文中评论：“国家重点实验室主任还是很牛的，一般是学术造诣高的人担任。加油”

   据我所知，这位名博多次在博客里面大夸特夸的“大牛”导师，就是前国家重点实验室主任，这个主任学术造诣很高当然是无可非议的。

 可是，同样为同一国家重点实验室主任，他为什么就冠以“最近两年刚刚评上的教授……没有能力指导学生……科研能力很差……拍马屁能力很强……”的称谓呢？

 这位名博如此写博文，矛盾不矛盾啊！