经常看到科学网上讨论这个问题，实事求是的讲，写不写，发表不发表，是自己的事，讨论这个真没必要。你愿意写就写，不愿意写就不写。与别人真的关系不大。

我不太习惯评价科研评价体系或者什么体制，我总觉的这不是咱们这些老百姓需要谈的，也管不了。跟着体制走就好，即使认为这个体制不行，你能提出一个更好的来？即使能提出来，能实施吗？

另外，南京大学高抒教授最近写的一个博客，关于论文写与不写的事，我觉的写的很好，对于一个学者来讲，肯定是要有学术论文的，尤其是搞理论研究的。搞应用研究的，也得有理论创新，而且在应用研究中，也有新的发现，低水平重复“应用”那是另说，再说，那就不是“应用研究”了。你说光讲数量不行，得有质量，在没有数量积累的前提下，如何有质量？一个一篇文章都没发表的人，一写就能在Nature, Science上发表？俺不太信。学术研究是一个积累的过程……

个人观点，仅供参考。