“我国基础研究占R&D经费的比例”的周期

（1）

（2）

（3）

有大约 3.5, 12.0年的周期。

“这些周期都聚合在8年、21年、32年和55年周围。”

http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-686558.html

44篇文献，相差165年，涉及这么多变量，同类相比怎么实现？看起来很难的样子

博主回复(2013-5-5 07:02)：Metaanalysis，恰恰要超越通常的“同类相比”。

相关链接：

[1] 刘立，2015-08-06，我国基础研究占R&D经费的比例已形成“规律” 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-910965.html

[2] 2015-08-06，“美国科技慈善史上10件大事”的周期

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-910991.html

[3] 2015-03-17，“文献计量学发展大事”的周期

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-875006.html

[4] 2015-6-25，“科研影响力测度大事记”的周期性

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-900533.html

[5] 2015-03-27，人类世界科学活动中心已经转移到中国

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-877769.html 

[6] 武夷山，2013-05-04，社会经济变量的周期

http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-686558.html

[7] 2013-05-04，满足武夷山老师好奇心的一幅图片

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-686669.html