2007-10-12

薛俊波、孙翊都病了。连续两天，我睏得22：00左右就会自动合上眼，不过昨晚还是挣扎这写了与核算司协议，也写了一篇博客。这个项目跑得累死人。

今天国际区域科学协会主席GMU 的Roger Stouph 教授来访，他作了个区域领导力的报告。他的区域领导力是区域政府如何通过治理，发挥地区资源，获得发展。他说 37个案例研究，区域外部经济结构（市场与国家制度等）、内部经济机构（如企业）和资源构造了区域发展的基础。通常情况下资源的贡献率达到50%，可是区域领导力通过资源发挥了作用，资源作用可以达到70%。他这里的资源，特别强调了人力资源和历史积累。会议上，Stouph还与大家讨论了中国区域发展问题。我与他就广东、北京的发展交换了意见。他认为作为政治中心的北京难于发展为经济中心。我告诉他北京比华盛顿大得多，相当与半个弗吉尼亚。关于广东，我们也就它的资本积累、就业作用和新经济产业发展动态做了讨论。他对广州很看好。

作为老朋友，他问起了刘丽和王勔追。我告诉他刘丽作为大学教授今天有课，他说：“这是很好的藉口”。

Prof. Stouph走后，下午，我组织同学讨论了他的报告。我感到领导力或多或少有些计划经济和进化经济学的思想。政府在发挥积极，这可能在中国经济最近几年得到发展的原因之一。因此，经济的governance是一个值得研究的重要方向，可是我的做governance的学生即使有这个悟性也没有这个热情。在讨论中，我进一步提出，一个区域领导力实际上包含组织其他区域为总体的力量，北京的经济发展要靠这个，靠人力资源与品牌资源去组织。这是我们的新认识。李刚强、李兵谈了自己的看法。李刚强考虑了怎么模拟实现区域领导力分析，李兵的发言是结合北京市发展。他谈到参加北京市科委项目的合作的单位，不愿意提供数据，而且连数据库结构都说保密。

因为太忙，没有看同学的学术日志。晚上就一个周以来上海同学学术日志问题与上海同学开了网络会议。我批评了他们互相之间缺少交流。但是，心里是高兴的，因为每个同学一周来都取得了进展，不过姚梓璇的小世界网络模拟显得慢而熊文学习显得明显快。我想就agent-based 构造一个模型研究，姚梓璇的现在的模型可以作为一个区域领导区域的基础。

很生朱艳鑫气，会后合影完了，她就跑了，本来让她参加便宴与Prof. Stouph交谈。他的毛病就是怕与人打交道。李兵、李刚强、王丽娟和其他同事的学生参加了便宴交谈。我想，我为什么喜欢北京、上海和重庆出生的学生，因为他们自信。