我认为，雾霾可以导致肺癌，是差不多可以板上钉钉了。读者要拍板砖之前，先听我分析。

第一，说“吸烟可以导致肺癌”，你信不？要是你不信，请不要再看下去，立刻离开，但愿你是丘吉尔哪一类人，天天吸烟仍然可以长寿。说“吸烟可以导致肺癌”，不是说你要是吸了一根烟，你就一定会得肺癌，是说，你得肺癌的几率增加了一点点。说雾霾可以导致肺癌，也是这个意思。当然这个“一点点”是多少，欧美权威定量分析已经出来，但对中国人的定量分析我还没有看到。

第二，雾霾和空气污染物的关系。蒋大和先生正确地指出，雾霾和空气污染物不能混为一谈，这个我同意。我认为可以这么说，在当今中国的前十个大城市（按人口计算），

A.“有空气污染，不一定就有雾霾”，因为污染程度有轻有重，各种污染物的比例和气象条件都对雾霾的形成有影响；但是，

B.“有雾霾，就一定有空气污染，而且是较严重的空气污染”。

就是说，雾霾是空气污染的充分条件，但不是必要条件；空气污染是雾霾的必要条件，但不是充分条件。不信的话，咱们打赌，找个北京或上海的雾霾天，再查查中国城市空气质量实时发布平台，看看空气污染是否严重。我这个赌，只到2016年底有效。后面我说为什么这个赌还要有期限。以下是相关网站：

全国城市空气质量实时发布平台http://113.108.142.147:20035/emcpublish/

中国环境监测总站http://www.cnemc.cn/  还可以下载数据。

第三，根据世界卫生组织所属的International Agency forResearch on Cancer （IARC)，空气污染比吸二手烟更有害，空气污染可以导致肺癌。以下链接是加拿大的报道：

http://www.cbc.ca/news/health/air-pollution-causes-lung-cancer-who-agency-decides-1.2100862

引用作者Tunan的话（本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2095011-876610.html  此文来自科学网李治中博客）：

“2013年底，世界卫生组织（WHO）经过整理全世界1000多个相关研究报告后得出了”空气污染致癌“这个结论，同时也明确把空气颗粒物（包括PM2.5）列为一级致癌物质（3）。致癌物质按照严重程度分为4级，分别为一级”明确致癌物“，二级”可能致癌物“，三级”无法确定致癌物“，四级”不太可能致癌物“。雾霾（PM2.5）被分到一级致癌物，就等同于说：有足够证据表明空气污染和癌症（肺癌）有直接的因果关系。”

你要是相信世界卫生组织和我的第二条结论，我的证明到此结束。因为有雾霾肯定有空气污染；空气污染可以导致肺癌；所以雾霾可以导致肺癌。你要是不信世界卫生组织或者我的第二条结论，继续看下去。

第四，雾霾的低能见度由PM直接引起, PM2.5是PM的重要成分。 PM2.5有一次和二次之分。 一次PM2.5中有大量黑炭（soot）颗粒。二次PM2.5会伴生高水平的臭氧。更何况，中国的空气污染里常有可挥发性有机化合物（volatile organic compound, VOC），这常被忽视， 是二次PM2.5的部分原因。

第五，黑炭颗粒吸附大量多环芳香烃（polycyclic aromatic hydrocarbons, PAH），多环芳香烃是火焰中燃烧不充分（局部缺氧加高温）引起.

第六，多环芳香烃为已知致癌物质， 其中以苯并芘（benzo(a)pyrene, BaP）毒性最大。苯并芘致癌已经公认， 连它与DNA如何作用并致癌的机理都已经研究透彻。

第七，谈致癌物毒性不谈剂量是耍流氓, 在毒理学中连水都有毒性，只是剂量问题。但美国已经定出PAH和PM2.5的健康临界值。

第八，高浓度臭氧为已知致癌物质，低浓度的臭氧是否致癌还在研究。部分VOC已知对动物致癌， 对人的致癌毒性还在研究。

第九，我的假说，2016年底前，中国的雾霾中，一次PM2.5仍然占重要比例。如果这个假说成立，雾霾可以致癌就证明完毕。因为，雾霾中有大量黑炭颗粒（超标），黑炭颗粒吸附大量致癌物质多环芳香烃（也超标）。如果雾霾完全由二次PM2.5形成，没有一次PM2.5，那么雾霾能不能致癌就只能等臭氧和VOC是否对人致癌的研究出来再下结论。

最后，为什么我这个赌，只到2016年底有效？ 因为看了我这个博文，政府大力整顿一次PM2.5排放，到2016年底可能就改观了。我的预言就自我摧毁了（self-destructed）.