忍不住写点文字。

在看柴静《穹顶之下》纪录片的时候，就有很多的感想，桌子上的白纸上被我圈上了很多关键字。无奈、可笑、痛心，但最后还是油然生发些许的希望。我想怎样开始了？我虽然是搞研究的，但是对自己专业的题材却并不能理性地对待。我想还是讲讲我的家乡，讲讲我个人的经历好了。

我的家不在东北，不在京津冀，我的家在湖北的一个二三线小城。那里有山有水，有农田也有工厂。在我上小学那会，距离我家一两个街区，有一个水泥厂，就是白天黑夜都往外冒烟的那种。小孩子不知道什么环境污染，我只记得我在阳台上做作业的时候，妈妈总会怨恨地说：赶快搬走，全是粉尘，出去走一圈衣服鞋都黑了。我有好朋友父母在水泥厂工作，我经常去她家玩；再后来的时候，她说他们家可能要搬走了，因为水泥厂要搬迁。这一说就是几年，但是后来的某一段时间，那些烟囱总算在轰鸣声中消失了。没有纪录片里的壮观，但的确就是那样消失了。后来那块地改建成了现在的天鹅广场，建成后还请韦唯演唱了《阳光下的家园》，想想应该是我高中时候的事情了。

南方的水总是不少，我的家乡有泉水也有大的河流。我的高中就坐落在象山脚下，文明湖畔。那水泥厂附近也有一条不小的河，河水丰沛，岸边有人洗衣有人灌溉，也有人夏日的黄昏去游泳。那条河不知道埋了多少落水鬼。这是祖国每一条小河的缩影：最开始的水草丰茂到后来的臭水沟。那条河就是这样子，终于跌向绝望的死水。然而也是花了几年，等水泥厂变成了广场，她也作为陪嫁，改了容颜。栈桥、假山、适宜的水生植物、小小雕塑，这绝望的死水真的叫出了歌声。广场、水上公园成为城市居民夏日黄昏最好的散步休闲场所。

也许这些都叫做“政绩工程”，但我想这类的“工程”，多一点也是好事吧。我们那个小城，都能够有些改善环境的措施，我想全国应该不少了吧。

几年前突发的“雾霾”让我不可思议，在北京求学七年，记忆中恼人的除了春日的杨絮，便是每年一次的沙尘暴，从来没有听说过“雾霾”，环境科学导论倒是讲过伦敦雾都。等我2011年冬天回国的时候，在望京附近和同学走回她出租的房屋，我真嗅到空气中刺鼻的味道。记录片讲早在2004年北京就有了雾霾，只是政府不公开谎称是一场雾。本科班里组织去河北野山坡游玩，乘坐廉价的绿皮小火车，到达目的地，整理头发的时候，十几把梳子瞬间变成了黑色，那时候是我第一次听说因为烧煤导致空气中充满煤尘。

再后来，进入专业实习，去首钢参观他们的大气处理设备：看到了课本里“布袋除尘器”的真身。我印象深刻的是，厂里带我们参观的人说“大气处理设备成本太贵，平常基本不开，应付检查的时候会开一开。”PM10,PM2.5是我们专业必考的概念，但是谁知道十年之后，他们才正式进入公众的视野，谈霾色变。读书那会，就听说：环保部门有名无实，没有权利。纪录片中那句“环保部门有义务没有权力”，真切！我们很多环工专业出身的人，都转为稍微有些“钱景”的环评方向。

现在越来越多地人去过欧美，不约而同的第一感受可能就是空气环境太好。我有一同学出差到纽约，感慨：从国内穿来的鞋好像越来越干净了。柴静问：是不是车越多，空气就越差？美国被称为车轮上的国家，几乎人手一辆，但很少能感到刺鼻的汽油味。燃油质量、燃油标准、加油站加油手柄，每一个环节都成为污染源。中石化一家垄断着天然气，主导着燃油标准、燃油价格。中国多大的市场，想想就觉得可怕。国内很多产业是“虚胖不是strong”也是一语道出天机。

祖国人民是智慧的，对于他们每天生存的恶劣环境，只能适应和调侃。我们勇敢地吃着地沟油、吃着重金属污染土地上产出的蔬菜水果、呼吸着深深的雾霾，还乐观憧憬我们会成为地球上的唯一幸存的人类。可是专家告诉我们，我们对这些都是“无适应力”的。我们不可能成为另一个“小强”。

柴静以她的女儿得病切入话题，很强的感染力和说服力。结尾说借鉴伦敦洛杉矶的经验，我国治理雾霾的时间会大大缩短，充满希望。法律治国，法律治霾，希望都能起到作用。我个人认为：公众参与是另一个帮手，是每个公民需要养成的习惯。柴静拨打12369改善街边建筑扬尘、餐馆油烟、加油站手柄的例子，也许有些作秀的嫌疑，但是试一试总是好，总比多些唾沫芯子要有力，您说是不是？

后补，再回头去看这个纪录片的评论，有把2004年柴静采访一个6岁小孩的话重点显示出来，

——你见过真正的星星吗？

——没有。

——你见过蓝颜色的天吗？

——见过蓝一点的。

——你见过白云吗？

——没有。

她说，这可能就是我女儿可能面临的一个世界。

我上周吃完晚饭回来时，刚见过双星伴月的景象。我郁闷的时候，看看蓝天白云，真的有种“生命终究难舍那蓝蓝的白云天”的感觉。