电网中的电力负荷如电动机、变压器等，大部分属于感性负荷，在运行过程中需向这些设备提供相应的无功功率。

   在电网中安装并联电容器等无功补偿设备以后，可以提供感性负载所消耗的无功功率，减少了电网向感性负载提供并由线路输送的无功功率，由于减少了无功功率在电网中的流动，可以降低线路和变压器因输送无功功率造成的电能损耗，将功率因数稳定提高至0.95左右，这就是无功补偿。

   另一方面，在轻负荷时要避免过补偿，向电网倒送无功也将造成功率损耗增加，甚至使功率因数超前，超过了1，也是不经济的。      

   过度消防就是火灾前过度的投入及扑救火灾中过度的损失，其具体表现形式为：

1.为了防范火灾，从物防、技防的角度，进行全线大量的投入，时间一长，看起来似乎有些浪费，然而这又是不得已而为之；

2.受灾人员及救援人员在火灾中的反应过度，造成不必要的人身伤害，但由于突发状况，时间的紧迫性，危险的未知性，这也是没有办法的；

3.扑救过程中，原本没有过火的区域，由于扑救过程造成的不必要的破坏，以及系统上为之临时采取的各类应急措施，为了以防万一，这些损失也无法避免；

4.火场中，如纸张、布匹、电子产品等物品，尽管根本没有过火，却由于过了水，虽然火是被扑灭了，但这些物品还是等于报废，这实属无奈之举。

   过度消防便类似于功率因数超过1的这种情况，而实际上又并没有真正达到控制火灾事故率或降低损失的目的，反而额外造成了更大的损失。 

   造成上述状况的根本原因在于：对火灾的控制率无法达到或接近0.95，因而被迫形成了“过补”，也就是过度消防，同样显得不经济，“过补”的前提就是缘于“欠补”，“欠补”的缺口越大，“过补”的力度就会越大，类似于振荡波，然而由于“技术天花板”的无形存在，无论怎样“过补”，效果依然不甚明显，当然在这里，过度消防也仅仅只是一个相对的概念而已。

   电力系统中通过电容器进行就地补偿，并可以实现动态控制调节，通过自动投切并增减电容器的数量，始终将功率因数控制在0.95左右，就避免了“欠补”或“过补”。

   同样，如果能通过采取类似的技术手段，使火灾防控能够达到或接近0.95，得到一个较为理想的概率，过度消防的紧张局面相应就会缓和及改善许多。

   与电容器就地补偿的原理相同，任何一种矛盾如果可以就地基本解决，就不必牵扯到系统中去，否则一旦这个矛盾进入系统，就会被无限放大，带来许多的不确定性及更多的麻烦。