|
以前总是不会跟人吵架,总是说不了两句,都会被人家说的很无语。在一场争吵中,最后停止说话的那个人总是占尽风头,因为他吵赢了,他有理。但事实上,并非输的那个人就没理,只是其辩证思维稍差。经过四年的博士生涯煎熬,我学会了如何吵架,如何在吵的过程中引经据典,如何在吵得过程中放大我有理的地方和你没理之处,如何坚持一路我有理,当然也会承认我的一点失误,但这点失误是不影响大局的。
想想我和老公的相处,最初和他吵架,总是以我哭而结束。而现在吵架,总是以引入一个不合理的论据,沦为笑点而告终。我们俩都是文明人,不会说脏话,但名人名言、经典国学、童话故事、寓言、民间典故等等都能成为我们吵架时“我有理”的根据。
想想以前也是读过不少书,为啥就是不会拿来吵架了,后知后觉是因为辩证思维太差。以前写散文写的还不错,说到些议论文和科技文就不行,典型的缺乏辩证思维。现如今,为了毕业,写的小论文再怎么不济,也要让人家觉得“你有理”。
现在除了不断加强论文写作,还要多学点文学知识,吵架时才会“我有理”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 14:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社